Am zis în repetate rânduri că la Bucureşti existe forţe care doresc dezmembrarea R. Moldova. Şi lucrează activ în acest sens cu separatiştii din regiunea transnistreană a ţării noastre. Iată un exemplu relevant, preluat din ziarul "Evenimentul Zilei".
Publicaţia românească citează "Tiraspol Times" o revistă editată doar pe internet, în limba engleză, chiar dacă se spune că ar există în realitate o astfel de instituţie media în regiunea transnistreană. "TT" a fost gândită de către pretinsul minister al securităţii de stat de la Tiraspol şi este scrisă împreună cu o persoană din Irlanda. Toate materialele apărute pe pagina web menţionată este propagandă curată pentru a demonstra "dreptul rmn la independenţă". Este o absurditate ceea ce face "EZ", citând o publicaţie a serviciilor secrete transnistrene, care, la rândul ei, citează "un diplomat moldovean care a rămas anonim".
Iată şi continuarea "fructuoasei colaborări". Agenţia de presă Lenta pmr , o structură creată şi gestionată de către ofiţerul ministerului Securităţii de Stat al Transnistriei, Dmitrii Soin, a preluat în grabă informaţia din "EZ". Este mai prestigios să citezi la Tiraspol o publicaţie românească decât propriul instrument propagandistic. Un fel de cerc vicios.
Cum să explicăm acest tandem româno-tiraspolean?
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
13 comentarii:
Hei, Oleg. Sa intelegem ca "Evenimentul Zilei" - un ziar dintre multele ziare romanesti - e o "forta de la Bucuresti". Cum ti-ar suna ideea "Moldova Suverana" e o forta de la Chisinau care face si drege de asa maniera incat statul RM face si drege? Cata influenta are un ziar precum EZ asupra politicilor unui guvern? In ce masura utilizarea unei referinte - fie si aberante precum Tiraspol Times - demonstreaza mai mult decat lipsa de profesionalism? De asemenea, in ce masura supralicitarea de catre tine a unei astfel de gafe demonstreaza mai mult decat lipsa de profesionalism?
Altfel, intrucat te arati tare vexat de facatura propagandistica Tiraspol Times, te-as intreba prin ce anume se deosebeste Moldova Suverana de Doppelganger-ul sau transnistrean? Doar fiindca e cel mai probabil ca TT nu are o versiune hardcopy ti se pare ca MS e de preferat? Macar TT e destinat unei audiente externe (transnistrenii se pare ca au angajat o firma irlandeza de engineering informational), in timp ce MS e un instrument al guvernului si presedentiei autoritare a lui Voronin, la fel de rudimentar si pernicios precum TT, de indoctrinare a maselor de moldoveni dupa un program apud sovietic.
Oleg, cam acelasi lucru vroiam sa intreb si eu despre Moldova suverana si TT, dar vad ca Mario mi-a luat-o inainte. sincer nu prea vad carei diferenta de principiu. ambele fac propaganda. ambele nu sunt credibile. si ambele sunt citate.
e ok sa citezi ceva, atata timp cat tii cont de context. doar nu ne putem refuza sa citam orice presa care este propaganda, ca atunci nici tv, nici radio si nici ziare din peste 50% din tarile lumii nu am putea cita :)
Nicu, repet că niciodată nu m-am identificat şi nu mă identific cu MS. Discuţiile de pe această pagină poartă un alt caracter şi eu nu răspund de politica redacţională a ziarului pe care l-ai pomenit. Nu vreau să deschid parantezele...
Oleg, eu cred ca tu prea multa importanta ai acordat acestui fapt. Ca s-a preluat ceva di TT? Why not? De altfel acolo se lucreaza destul de bine, o engleza buna... Moldova nu are asa ceva desi ar trebui.
La titlul tau... uite, tu incerci sa te disociezi de imaginea MS ddar pe romani ii pui cu "hurta". Credema ca in fiecare tara sunt forte care colaboreaza cu separatistii dar nu poti sa acuzi o tara intreaga cum ai facut tu in titlul tau.
Oleg, nu este nici un tandem aici. Relatarea unei stiri pe seama unei agentii nerecunoscute de RM, nu inseamna nimic, decat simpla curiozitate ce va zice opinia basarabeana fata de acest lucru. Si probabil reactia ta este deja un plus pentru cresterea ratingului EZ.:)
Nu sunt de acord cand afirmi ca in Romania exista cercuri politice care doresc dezmembrarea RM. Mai degraba exista persoane ce dezinformeaza mass media. Asta o poti lua ca o tactica politica.
Viorica, dupa modul in care se comporta anumite cercuri politice, dar si institutii media romane (in spatele carora de regula stau aceleasi grupari politice), la Bucuresti nu se prea doreste ca Transnistria să revină în trupul R. Moldova. Motivul este unul banal de simplu. Aceasta ar împiedica o posibilă apropiată unire (alipire) a R. Moldova şi României. Fiecare decide în felul său care sunt avantajele şi dezavantajele unui astfel de scenariu.
Oleg chiar daca ar fi adevarat ceea ce scrii in titlul articolului ce ' merite ' are conducerea comunist de la voi ca noi sa fim dojeniti. Am avut impresia de multe ori ca 'dusmanii' nostri sunt la Chisinau si nu Tiraspol. Nimeni nici Ungaria nu ne-a pirit pe la toate forumurile europene ca RM. Credema atita ura din partea conducerii voastre nu am mai vazut nici macar la rusi. Asa ca in mod normal nu va datoram nimic. Absolut nimic.
Viorica are dreptate Oleg,
Igor.
Oleg, poate ca nu te identifici cu politica editoriala a MS (ma intreb daca i-o spui si lui Berlinski in fata) dar asta e irelevant in context: problema e ca judeci Tiraspol Times de o maniera pe care o eviti atunci cand te referi la ziarul de obedienta comunista in care publici. Mai mult, ma indoiesc ca ai scrie un articol in care, conform titlului tau, "romanii colaboreaza cu PCRM" doar fiindca un ziar din Romania ar cita Moldova Suverana.
Tant mieux, in RM sunt publicatii cu atitudini protransnistrene mult mai clar exprimate decat in Romania (tara in care exista doar o mana de oameni care sa stie cu ce se mananca separatismul PMR). In aceasta situatie, ma intreb cum ti-ar suna un titlu "moldovenii colaboreaza cu separatistii tiraspoleni"?
Altfel, sunt de acord ca exista in Romania o anumita nedumerire in ce priveste utilitatea balastului transnistrean pentru Moldova, cum tind sa fiu de acord ca, cel putin subliminal, aceasta parere e cauzata de aspiratii unioniste. Totusi, putinii cunoscatori au argumente mult mai pertinente legate de caracterul cunducerii actuale a republicii: momentan, exista o sansa reala ca "rezolvarea" conflictului pe baza "pragmatismului" lui Voronin sa duca mai degraba la transnistrizarea RM decat la democratizarea acesteia.
Mario, sunt de acord cu tine. Şi cred că o soluţionare a problemei transnistrene nu trebuie grăbită atâta timp cât premisele nu sunt favorabile Chişinăului. Or Rusia acum ar putea să ne facă uşor şah şi mat.
Daca esti de acord cu mine, propune-i un articol lui Berlinski din care ar transpare faptul ca intre modul de a gandi al lui Voronin si cel al celor de felul lui Smirnov slash Gladchi e doar o diferenta de nuanta si obiect.
Cu seful meu deja nu mai discut astfel de subiecte. Exista motive serioase sa n-o mai fac. Mi s-au scos mai multe articole, care au provocat mare scandal in redacţie. Nu doresc să mă cert şi înţeleg că aceasta este politica redacţiei. Oricând am o altă opţiune. Vezi ce este scris de-asupra fotografiei mele.... În curând mesajul se va schimba...
Oleg, n-am motive sa nu te cred, desi in articolele tale de pe blog mi se pare ca prezinti faptele in stilul ziarelor de tip Moldova Suverana. De pilda, iti exprimi opinia despre anumite situatii extrem de schematic si mai degraba evaziv. Aceasta nu ar fi o problema per se deoarece jurnalismul de opinie e doar una dintre optiunile posibile (altminteri destul de ciudata atunci cand scrii un blog). Problema sta in faptul ca opiniile (in general sablonarde) transpar puternic din titlurile si formularile tendentioase, iar faptele si situatiile prezentate (fie si reale) sunt cel mai adesea selectate si trunchiate (posibil inconstient).
Ce sa spun?: textul propagandistic e o bestie care poate sa fie subtila si insidioasa atunci cand se pliaza pe o logica consistenta desi falacioasa prin lipsa de completudine. (De aceea logica unui text propagandistic e adesea de nezdruncinat in interiorul propriului mecanism; trebuie deconstruita si reasamblata contextual ca argument non-sequitur.) De asemenea, textul propagandistic e indeobste facil si ademenitor astfel incat nu e de mirare ca Moldova Suverana suna precum oficiosul Scanteia al PCR: este vorba pur si simplu de faptul ca exista jurnalisti care au scris o viata texte de propaganda si nu au avut puterea sa se replieze. Tu, Oleg, tanar fiind s-ar putea sa ai o sansa, desi faptul ca, tot atat de tanar fiind, ai ales sa scrii precum scrii ma face sa ma indoiesc ca schimbarea pe care o astepti nu e cumva Godot.
Trimiteți un comentariu