Prezint mai jos un exemplu de grijă frăţească din partea celor mai mari susţinători ai integrării europene a R. Moldova. Sau poate altceva doresc ei...decât aderarea Moldovei la UE...
....informaţia apare în contextul afirmaţiilor eurodeputatului baltic, Marianne Mikko, ce nu pretinde la statutul de "frate"
Bruxelles, 10 septembrie 2008, Comunicat de presă
În contextul creat de criza georgiană, Delegaţia UE – Republica Moldova s-a întrunit ieri 9 septembrie 2008, la Bruxelles, în sedinţa extraordinară. Sedinţa a fost co-prezidată de Grigore Petrenco, deputat în Parlamentul Moldovei.
În cadrul şedinţei, europarlamentarii au evitat să ofere un răspuns la solicitarea lui Grigore Petrenco referitoare la adoptarea unei rezoluţii cu privire la încheierea unui nou acord de cooperare între Uniunea Europeană şi Republica Moldova. În intervenţia sa, deputatul român Maria Petre (PPE-DE, PD-L) i-a cerut lui Petrenco, în calitatea sa de reprezentant al legislativului de la Chişinău, să comenteze:
1) dacă adoptarea în Parlamentul Republicii Moldova a unor modificări ale legislatiei electorale cu conţinut nedemocratic (care contravin Convenţiei de la Veneţia) poate garanta un proces electoral liber şi corect la începutul anului viitor în Republica Moldova;
2) daca rapoartele organizaţiilor internaţionale cu privire la încălcarea repetată a libertăţii de exprimare şi a libertăţii mass-media îngrijoreaza sau nu autorităţile în relaţia acestora cu Uniunea Europeană şi cu standardele europene.
"Constat cu regret că domnul Petrenco a oferit nişte răspunsuri evazive şi a preferat să repete doar câteva lucruri pe care guvernarea de la Chişinău le spune aproape mecanic. Cum altfel putem califica ideea că puterea de la Chişinău a "acceptat" doar câteva propuneri de amendare a legislaţiei electorale venite din partea opoziţiei - câtă democraţie! sau declaraţiile potrivit cărora organizaţiile internaţionale şi rapoartele acestora pe zona de libertate a presei şi a libertăţii de exprimare trebuie privite cu rezervă?
Ingrijorarea mea nu a fost singulară. Colegii mei, parlamentarii europeni din cadrul delegaţiei, l-au asigurat pe Grigore Petrenco de susţinerea Parlamentului European în procesele care urmează, cum ar fi negocierea noului acord de cooperare, cu condiţia ca progresele să continue, să fie efective" a declarat deputatul român dupa întrunirea menţionată.
După părerea deputatului român Maria Petre, persistenţa problemelor în ceea ce priveşte respectarea drepturilor omului, limitează şansele Republicii Moldova de semnare a unui nou acord de cooperare cu Uniunea Europeană.
Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
8 comentarii:
Probabil ca Maria Petre, si probabil Basescu si altii, SUSTIN CETATENII RM, dar NU SUSTIN CONDUCEREA COMUNISTA a RM. Orice sustinere deschisa a actualei conduceri comuniste (fara reprosuri) ar insemna un punct electoral pentru Voronin si PCRM la alegeri.
Iar odata ce in RO sint forte care spera o re-unificare cu RM, de ce ar trebui sustinut in RM un partid STATALIST si care conduce RM in mod AUTORITAR?
Pina la alegeri RM nu va primi nimic de la UE, doar promisiuni. Acele promisiuni ar putea sa fie realizate DUPA INLATURAREA PCRM de la putere.
E foarte simplu sa intelegi atitudinea dnei Petre. Imi pare rau, daca tu vezi in atitudinea ei o "neprietenie" fata de noi si fata de RM. Ea doar a lipsit PCRM de un punct electoral, si atit.
inteleg perfect actiunea dnei Maria Petre, dar nu poate ea in felul asta sa-mi castige respectul cand (mai putin ma intereseaza conducerea) ea NU face bine tarii mele. Pe mine ca cetatean al RM ma intereseaza soarta tarii.
Igor Botan spunea ca in viitorul Parlament PCRM va avea cel putin 40 de mandate. Eu ii dau crezare pentru ca toate datele existente la moment vorbesc in acest sens. Aceasta inseamna ca PCRM va mai fi la guvernare, in coalitie, inca un ciclu electoral. Judecat dupa logica frateasca, moldovenii ar trebui sa astepte multi si bine darul european. Apropo, Rusia ne asteapta cu bratele deschise mereu. Si imi este teama ca Moldova, dar si Ucraina, ar putea face acest viraj.
Nu cred ca pina la alegeri UE va face anumite concesii mari RM, dar va face promisiuni.
Daca in 2009 la putere vin forte democratice, atunci usile UE vor fi mult mai larg deschise pentru RM.
Daca PCRM va cistiga alegerile, atunci UE isi va calca pe inima si va gasi alte cai/modalitati de a influenta PCRM sa aiba un comportament democratic.
Nu cred ca UE da crezare cuvintelor lui Botan despre rezultatul viitoarelor alegeri. Si in Serbia toti analistii spuneau ca o sa cistige nationalistii, dupa ce UE a aprobat independenta Kosovo, dar tot partidele democratice au cistigat. Asa ca la noi, PCRM , POATE FI CONSTRINS sa aiba un scor electoral cit mai mic. Si acesta va fi scopul si activitatile UE. Ne vor arata bombonica (libera circulatie si comertul liber) dar in alegeri va fi indicat clar cine trebuie si cine NU trebuie sustinut.
Restul depinde de noi.
Chirurgul mai intii iti face un pic de durere, ca apoi sa-ti fie bine.
Ucraina e o alta poveste. Sint absolut sigur ca atitudinea UE fata de RM va fi cu totul alta decit atitudinea fata de Ucraina. Ea este o tara mult mai mare ca RM, si respectiv mult mai greu de "inghitit". Mai pune problemele politice cu care se confrunta, problema Flotei Ruse, si ai sa intelegi ca cel putin pina in 2017 (daca Rusia se va retrage de buna voie) Ucraina nu va fi integrata.
PS. Chiar sint sceptic ca dna Petre poate influenta/schimba deciziile Comisiei Europene, si in genere daca ea are vreo influenta majora in deciziile importante ale UE. La noi in parlament tot sint tipi care vorbesc mult, dar guvernul isi face treaba mai departe...
Nici eu nu cred că UE va face compromisuri importante până la viitoarele alegeri parlamentare. Am spus acest lucru de multe ori, inclusiv în cadrul intervenţiilor TV şi radio. Totodată, cred că Moldova doar ar putea să beneficieze de pe urma acestei "amânări", din mai multe considerente.
Acum despre uşir şi democraţi. În Ucraina au fost la guvernare forţe proeuropene şi cică democratice (apropo, câteva luni în urmă am scris două materiale, pe blog, despre Cine sunt democraţii moldoveni. Poate ai o altă părere, dar eu nu văd forţe democratice autentice în RM). Şi UE nu s-a grăbit să deschidă larg uşa pentru Ucraina portocalie. Marţi, la summit-ul UE-Ucraina încheierea acordului de asociere a fost torpilată pentru circa un an. Iar perspectiva de aderare deocamdată rămâne la fel de iluzorie ca şi acum doi ani. Aşa că aş fi mai atent în ce priveşte uşile şi democraţii. Şi încă ceva la capitolul uşilor. Cel de-al doilea mandat de preşedinte al R. Moldova, Vladimir Voronin l-a obţinut cu ajutorul ...americanilor.
Acum despre cine va fi la guvernare. Boţan este fizician de profesie. El calculează foarte bine inclusiv procesele care au loc în politică. Mie nu-mi place matematica, dar mereu ajung să calculez şansele formaţiunilor politice. Şi de cele mai multe ori îmi reuşeşte. Dacă pui pe cântar mai mulţi factori, îţi dau bine seama că PCRM are şanse să obţină, la viitoarele alegeri, între 40 şi 45 mandate de deputat.
UE nu se implică NICIODATĂ în alegeri deschis, de partea cuiva. Ea nu poate să arate pentru cine să se voteze. În plus, UE este o comunitate a 27 de state, care au viziuni şi guverne diferite. Cipru are un preşedinte comunist. Germania are un guvern de coaliţie largă, creştin-democrată şi social-democrată. În Franţa sunt la guvernare cei de dreapta. Iar în statele nordice sunt puternice simpatii de stânga.
UE este interesată, cred, nu în debarcarea PCRM, care nu are aproape nimic comunist în esenţă, la fel ca şi cei din Cipru, ci în slăbirea influenţei acestei formaţiuni. UE ar prefera să discute cu un Guvern de coaliţie, pentru că hăţurile puterii sunt în mai multe mâini, respectic, pot fi trase pe rând.
Sunt de acord în ce priveşte diverenţa de atitudine a UE faţă de Moldova şi Ucraina.
Iar declaraţia Mariei Petre am plasat-o în contextul susţinerii din partea Marianne Mikko. Şi în general, sunt pe alocuri sceptic în ce priveşte buna intenţie a unor oficialităţi române. Ei vor să-i credem "şefi" şi "importanţi" ca mereu să cadem la picioarele lor cu anumite solicitări. Noi avem nevoie de sprijinul lor, dar nu cred că trebuie să stăm cu mâna întinsă. Nici chiar în faţa celor care se declară fraţi.
In primul rind pozitia eurodeputatilor in mare parte este influientata de deputatii romani si aici este un minus in activitatea misiunei RM pe linga Comunitatile Europene care pe segmentul Parlamentul European nu face practic nimic.
in al doilea rind, prin actiunile sale eurodeputatii romani se implica indirect in procesul electoral din Republica MOldova si aici poate aparea intrebarea, cum in aceste conditii pot fi asigurate alegerile libere?
eurodeputatii romani ar trebui sa aiba grija de Romania si de acele precese mai putin democratice care se intimpla in tara vecina.
in al treilea rind, cred ca ar trebui sa se invete de la colegii lor polonezi cum sa sustina, nu doar prin declaratii care deseori sint populiste, dar prin actiuni concrete.
Oleg:
Nu ai fost la Bruxelles. Miko la repezit(nu sunt vorbe goale l-a repezit la modul propriu nu figurat pe dl Petrencu pt k "tormuzea" in explicatii si oricum nu a dat elementele pe care le-au cerut eurodeputatii: sloveni, polonezi, germani si doar un singur eurodeputat roman).Miko nu a dat raspuns d-lui Petrecu (ca si ceilalti membrii ai comisiei UE-R. Parlamentul European nici macar nu va discuta propunerea d-lui Petrencu k PE sa dea o rezolutie pt un nou acord sau de aderare a RM. "Tara" ta are mai putine tratate cu UE decat au tarile Magrebului si asta se datoreaza exclusiv PCRM..tu sti asta foarte bine. Nu uita k un noun acord UE-RM se adopta prin consens. Pana dupa alegeri nu va fi nimic....
Nu am fost la discuţii, este adevărat. Dar am făcut trimitere la informaţia apărută public. Poate că ai dreptate. Dar întrebarea mea este dacă tu ai fost la aceste dezbateri?
Repet, nici eu nu cred că până la alegeri va fi semnat vreun acord. Eu nu cred că până la alegeri Comisia Europeană va primi mandatul să înceapă negocierile. Şi cred că aceasta avantajează R. Moldova. Acum e mai bine să aşteptăm câteva luni în plus, ca să mai clarifice situaţia pe plan internaţional, dar şi în sânul UE, care rămâne în continuare fără Acordul de la Lisabona (nu se ştie când va intra în vigoare....deşi planificau pentru ianuarie 2009).
Moldova e libera sa spuna ce doreste. Daca vrea cu Rusia e OK. Daca vrea cu UE e OK. Treaba ei. Si de o parte si de alta sunt avantaje si dezavantaje. Doar ca Rusia chiar vrea Moldova...iar UE se mai gandeste...si cum Moldova e doar un strop de vin uitat intr-o sticla, s-ar putea sa conteze doar ce vrea rusia.
Trimiteți un comentariu