Un centru de analiză apropiat Partidului Social Democrat: unica modalitate de supraveţuire a statului R. Moldova este renunţarea la eurointegrare

Portalul analitico-informativ www.ava.md a publicat, pe parcursul a circa două săptămâni, trei scenarii posibile a evoluţiei R. Moldova, două dintre care, în opinia autorilor (grupul analitic AVA) sunt puţin realizabile (unirea R. Moldova cu România, aderarea R. Moldova la UE şi NATO). Astăzi pe această pagină a apărut cea de-a treia analiză, care prevede "unicul scenariul de păstrare a statalităţii R. Moldova", fiind prezentat ca cel mai adecvat. Analizele sunt realizate profesionist, dar cred că se speculează pe multe subiecte. M-a provocat să scriu acest comentariu concluzia principală a ultimei analize, potrivit căreia, pentru a-şi păstra independenţa şi integritatea, R. Moldova trebuie să renunţe la integrarea europeană şi să se orienteze clar spre Rusia (stat garant al independenţei R. Moldova). Cu atât mai mult că portalul dat este realizat de către persoane apropiate PSD-ului (director este Vitali Andrievschi, (ex?)consultat al lui Dumitru Braghiş /citiţi aici şi aici două materiale scrise anterior despre legătura pomenită/), iar unele idei expuse în această analiză pot fi găsite şi în programul noului PSD.
Mai întâi de toate sunt convins că ideea expusă de către cei de la AVA.md este eronată şi cred că R. Moldova îşi poate păstra statalitatea în cadrul UE.
Acum despre analiza propriu zisă şi tezele PSD.
Cei de la AVA cred că integrarea europeană a R. Moldova va presupune diluarea noastră în UE, dispariţia frontierelor şi "asimilarea R. Moldova în România". Varianta dată nu este exclusă (PPCD şi ex-PSL-ul pledau pentru astfel de scenariu, susţinute şi de unii lideri de opinie de la Chişinău, de exemplu, Constantin Tănase, dar şi fiul acestuia, Alexandru, prim-vicepreşedinte al PLD). Totuşi, aderarea la UE nicidecum nu presupune şi unificarea cu România, ideea având dreptul la existenţă, fiind doar una ipotetică. La fel de adevărat este că Rusia este "garantul" existenţei R. Moldova, dar, în opinia mea, este garant al unui stat cu suveranitate ştirbită, de această dată, de către Moscova. Un fel de protectorat rusesc, care există ca stat doar de jure.
În programul său, PSD nu spune nimic dacă este PENTRU aderarea R. Moldova la UE, ci doar menţionează că: "Republica Moldova a făcut alegerea sa în favoarea valorilor şi principiilor civilizaţiei europene. Este necesar de a întreprinde acţiuni concrete pentru realizarea standardelor europene de viaţă în ţara noastră. Democraţia, asigurarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor, dezvoltarea societăţii civile, a mass-media libere, dezvoltarea economiei de piaţă, dezvoltarea unui sistem social european – sunt condiţiile strict necesare pentru avansarea rapidă şi eficientă pe calea integrării europene. Fiind conştienţi de faptul că integrarea europeană este un proces lung şi anevoios, vom depune eforturi maximale pentru a beneficia deplin de programele de vecinătate europeană, de regimul de comerţ asimetric, de sistemul de preferinţe comerciale autonome cu UE, dar şi de regimul de liber schimb cu CSI, care ne va permite o dezvoltare accelerată, investiţii masive, parteneriate economice."
Atât în analiza de pe AVA.md, cât şi în programul PSD se vorbeşte despre neutralitatea R. Moldova. "PSD consideră neutralitatea drept una din precondiţiile suveranităţii şi integrităţii statului. Numai fiind o ţară neutră vom fi independenţi în adoptarea deciziilor politice." (extras din programul PSD). "Сохранение и реальное обеспечение статуса постоянного нейтралитета является, с нашей точки зрения, краеугольным камнем для обеспечения геостратегического равновесия в Европе, условием привлечения инвестиций в экономику Молдову, международной гарантии молдавской государственности." (extras din AVA.md).
Liderul PSD, Dumitru Braghiş este cunoscut ca fiind unul din politicienii care insistă cu ideea unui "plan Marshall pentru Moldova". Iată o propunere a AVA.MD " - разработка ООН и Большой восьмеркой «Плана Маршалла для Молдовы», вследствие которого, все долги Молдовы будут списаны Великими державами".

În programul PSD este prevăzută alegerea judecătorilor de către cetăţenii R. Moldova, după modelul american. Extras din programul PSD unificat: "PSD propune realizarea reformelor constituţionale, legislative şi instituţionale, orientate spre edificarea unui sistem durabil al organizării de stat a Republicii Moldova în baza democraţiei reprezentative, cu participarea directă şi nemijlocită a poporului la formarea tuturor ramurilor puterii.
În concepţia propusă, poporul formează direct organele supreme ale puterii legislative, executive şi judecătoreşti, de supraveghere asupra respectării legislaţiei şi gestionării finanţelor publice, precum şi a organului care asigură independenţa şi imparţialitatea mass-media publice, alege separat componenţele executive şi deliberative ale puterii locale.
Aceasta prevede alegerea directă a:
şefului statului – Preşedintele RM;
majorităţii deputaţilor în Parlamentul RM;
reprezentanţilor din fiecare circumscripţie electorală (raion, sector municipal, autonomie) în Consiliul Superior al Magistraturii(organ care asigură supravegherea asupra exercitării justiţiei, numirea şi demiterea judecătorilor), Curtea de Conturi(organ care asigură controlul asupra respectării legislaţiei şi gestionării finanţelor publice), Consiliul Coordonator al Audiovizualului(organ care controlează independenţa şi imparţialitatea mass-media publice);
preşedintelui raionului(şefului puterii executive la nivel local)." Iată ce scriu cei de la AVA despre aceasta: "создание эффективной системы власти: создание президентской республики, избрание всех ветвей власти народом, включая и суды, обеспечение верховенства закона".
PSD şi analiştii de la AVA pledează pentru constituirea unei naţiuni civice (susţin integral această idee) şi pentru acordarea unei atenţii deosebite dezvoltării Bisericii ortodoxe din cadrul Mitropoliei Moldovei. Mai există şi alte asemănări între programul PSD şi analiza de pe AVA.MD fapt care mă duce la concluzia că documentele respective au fost scrise cu participarea aceloraşi persoane.
Întrebarea mea este în ce măsură PSD este de acord cu ideea că R. Moldova trebuie să renunţe la ideea de integrare europeană pentru a-şi "păstra" statalitatea?



Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!