Nu e bine să critic colegii de breaslă şi nu o fac decât în situaţii excepţionale. De data aceasta îmi voi exprima un protest faţă de un post de televiziune pe care îl apreciez pentru ceea ce face - TV 7 (care retransmite în R. Moldova postul rusesc NTV). Dar îmi este foarte greu să înţeleg ceea ce au făcut ieri, 19 iunie. De altfel, reportajul despre care voi vorbi nu este pus, nici ca ştire, pe portalul acestei televiziuni (www.tv7.md ).
Joi, 19 iunie, s-au împlinit 16 ani de la începutul sângeroaselor lupte pentru oraşul Bender, R. Moldova. Acestea au fost cele mai crunte lupte date între apărătorii integrităţii R. Moldova şi separatiştii transnistreni, asistaţi de Armata a 14-a rusă (inclusiv, tancurile ruse) şi trupele de kazaci veniţi de pe aiurea. Dacă teritoriul din stânga Nistrului este disputat istoric, deoarece această fâşie a fost cânva în componenţa Ucrainei, atunci oraşul Bender (cetatea Tighinei) a fost parte integrantă a Moldovei de pe timpuri.
Aseara am urmărit la ştirile de la TV 7 un reportaj despre modul în care autorităţile criminale de la Tiraspol şi Bender, alături de batalioane de gardişti şi kazaci, au marcat tragicul eveniment. În reportaj ni s-a amintit "despre atrocităţile comise în 1992", bineînţeles, de către moldoveni. Am văzut lacrimile soţiilor (ruşilor) care şi-au pierdut soţii la acest război, lacrimile copiilor rămaşi fără taţi. Este de înţeles durerea acestor oameni. Doar că în reportaj se vorbea despre "duşmanul", care este R. Moldova şi apăreau, pe lângă gardişti şi kazacii mercenari, drapelul pretinsului stat din Estul ţării noastre, care flutura "mândru" pe BMP-uri, care, în 1992, au împuşcat şi au curmat vieţilor compatrioţilor noştri. Nu a fost lipsă din reportaj nici mutra criminalului Igor Smirnov, care a mai amintit despre "pericolul care planează asupra independenţei rmn". De altfel, reporterul (pe care-l apreciez) a început reportajul său cu "astăzi, în RMN, a fost marcată ....".
Tot ieri, combatanţii moldoveni au marcat, fără mult fast, această tragică dată. Un reportaj în acest sens am urmărit la EU TV. Şi acolo lacrimi şi regrete. Dar fără oficialii noştri.....Regretabil. Foarte regretabil....
În condiţiile în care nu s-a reflectat, la TV 7, decât festivităţile de la Bender, organizate de cei care în 1992 au atentat la integritatea Ţării Noastre, au împuşcat în noi, au omorât sute de compatrioţi de-ai noştri, au mutilat alte câteva sute, au dat foc şi au prădat casele moldovenilor (două rude de-ale mele au rămas fără locuinţe, în Bender, care au fost furate şi incendiate de separatişti, iar familia unei rude a fost nevoită să se refugieze din această localitate, pentru că era vânat de gardişti), calific acest reportaj dreptul unul propagandistic, anti-naţional. Aş vrea să aud scuzele acestora, adresate cetăţenilor R. Moldova sau să corecteze situaţia, prin realizarea unui reportaj similar despre durerile combatanţilor moldoveni, a poliţiştilor care au luptat, în 1992, în oraşul Bender.
Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
41 de comentarii:
TV 7 e televiziunea lui Lucinski, respectiv, a lui Braghis. Asa cum Voronin apare mereu la Moldova 1 si NIT sau Rosca la Eu TV, la fel si Braghis la TV 7. Se vede pe cine va miza Rusia si Smirnov in viitoarele alegeri parlamentare.
Esti penibil domnule cristal.Doar pe parcursul anilor 2007-2008 Tv7 a difuzat emisiuni intregi despre combatantii din partea dreapta a nistrului. Nu poti neatale sa analizezi activitatea unui post TV fara sa-l urmaresti. Rushinika nene. pfff...
P.S. MARE ANALIST DE EMISIUNI TV SI BULETINE DE STIRI...
am intrat pe site-ul tv 7 si m-am ingrozit. Parca e Olvia press sau serviciul de presa al separatistului Smirnov. Rusia tv 7!
anonimule (nr.2), în loc să vorbeşti prostii mai bine nu ai vorbi deloc. oleg cristal foarte bine a remarcat porcăria de la tv7.... ţine-ţi părerile tale deocheate în creeraş....
daca judecam dupa logica celui de-al doilea anonim, posturile TV americane cel putin o data in an trebuie sa-i ofere timp de antena (gratuit?) lui Ossama Ben Laden. Ca sa le vorbeasca americanilor cit de rau sint ei.
De ce va mira ceea ce face tv 7, care este un exponent al postului rusesc ntv in Moldova? Credeti ca rusii o sa ne lase in pace? Se apropie alegerile!
De data aceasta sunt absolut de acord cu Oleg... sunt un şir de mass media în RM care propagă dechis separatismul pro-rus... În mod surprunzător Procuratura RM nu are timp să ia măsuri cu aceştea... Ei sunt ocupaţi cu hărţuirea forumiştilor pro-români.
Apropo, despre aceasta la Oleg nici o vorbă ... Tabu???
Neică, eu am o părere separată în ce priveşte "democraţia chat-ului". Conştient nu mă implic în acest scandal, pentru că voi supăra pe mulţi. Să nu confundăm democraţia cu libertinajul. Toate democraţiile lumii sunt reglementate, iar legile trebuie respectate de către toţi cetăţenii (pro-ceva/cineva sau anti-ceva/cineva).
Anonimului care spune că nu urmăresc postul TV 7. Privesc foarte des buletinele de ştiri şi apreciez ceea ce fac ei.
2008-06-20 - Президент ПМР: самое важное – возобновление железнодорожного сообщения
Este un titlu de pe pagina web a canalului respectiv. Deja il numesc pe Smirnov, fara sa se ascunda, Presedinte al RMN. "Bravo"
Ai zis-o p-asta cu Armata a-14-a ruseasca, mai ai sa scapi ceva despre politica antiromaneasca de la Chisinau si poti sa-ti semnezi demisia de la Moldova Suverana...
Cat priveste opinia pe care o ai cu privire la forumisti nu pot sa zic decat ca te inteleg...
Nu stiu de ce atunci cand iti citesc articolele ma gandesc la Robert Turcescu, tipul jurnalistului care se vrea corect pana la ultima virgula, tipul procurorului, dar care totodata isi cunoaste interesul si stie cine este stapanul. Sper sa-mi afisezi comentariul, cu respect Kazim Kazim
Oleg, dacă "libertinajul" în opinia ta sunt părerile exprimate liber de nişte liceişti, iar "democraţia" este poliţia năvălind la 6:00 în casele oamenilor ca pe timpurile lui Stalin - atunci îmi este clar, pe cine te strădui să nu superi... Sunt sincer convins că democraţiile lumii nu reglamentează în felul acesta libertatea exprimării şi că într-adevăr legile trebuie respectate de către TOŢI cetăţenii, chiar şi cei în epoleţi şi care se cred imunizaţi în faţa Codului penal... că va veni vremea când legalitatea se va restabili la noi
Puteţi crede ce doriţi. E dreptul vostru pe care-l respect. Dar referitor la "democraţia chat-ului", poate voi scri vreodată un material în care îmi voi expune poziţia la acest capitol. Am această idee de mai bine de jumătate de an. Rămân pe poziţia că legile trebuie respectate de către TOŢI în egală măsură şi că democraţia nu este echivalentul libertinajului. Totul are limite!
Cât despre cei pe care-i supăr aici...N-au decât să se supere. Şi sunt mulţi, de diferite culori politice (tot spectrul politic de la Chişinău). Urmăriţi materialele şi vă veţi convinge. Nu cred că ar trebui să demonstrez cuiva ceva...
Олег Кристал, вам нет веры уже за то, что работая ( исключительно за деньги, как я понимаю) в одном месте, вы идейно находистесь в другом... не успели в градик какой то соросовский пристроится?:)) и строить гражданское общество? и вообще как вы можете сидеть за одним столом в передаче "Ай чева де спус?" с человеком - президентом, который жмет руку при втсрече преступнику Смирнову? Как себя чувствуете?:))
Mă simt ok. Tu ai încercat?
:))
просто я хочу сказать, не оправдывая и не обвиняя смирнова и все пмр, сказать: раз его не считают преступником ни США, ни Евросоюз и ОБСЕ а это факт, иначе они бы не участвоали в переговорах, как не делают того с Талибаном и Аль каедой, то может что-то не так мы внутри Молдовы вопринимаем?
Почемы не признать, что была гражданская война, оставить ее в прошлом, и жить будущем, а не акцентрировать вниманием на вдовах (русских) или сиротах (молдавских)
както неэтично, неполиткоретно, и не совсем по еврособзовски, на фоне чъего флага вы позируете:)
Am atras atenţia modalităţii realizării reportajului, în care s-a prezentat UNILATERAL suferinţele celor care consideră R. Moldova "stat agresor şi duşman". În aceiaşi zi au fost organizate acţiuni similare ale combatanţilor moldoveni. Dar despre aceasta nu s-a pomenit niciun cuvânt.
то есть в газете, где вы занимаете не последнюю должность - ВСЕГДА - даются несоклько сторон?:)) например, отращающих точку зрения ПКРМ, АМН, Филата, Дьякова?:))
не смешите меня:))
вы ж вроде умный парень, так что зачем подставляться?:)
:) где моя последняя реплика про самую этичну- с точки зрения- многостороннести - газету в Молдове?:)
stimabilă, una e să vorbeşti despre parţialitate politică în interiorul ţării şi alta e propaganda separatismului, îndreptat împotriva propriei ţări. Înţeleg sentimentele unei rusoaice, care nu este la fel de strâns legată de această ţară şi căreia poate îi sunt simpatici ruşii veniţi de pe aiurea la Tiraspol (Smirnov, Sevţov-Antiufeev, Liţkai etc.). Dar e necesar de înţeles şi sentimentele majorităţii populaţiei R. Moldova!
....în august 1992, după o lună de la semnarea Acordului moldo-rus (rus, şi nu transnistrean) de încetarea a focului, am vizitat oraşul Bender. Am fost în clădirile cioroite de gloanţe, în apartamentele arse şi în care puteai vedea pe jos tuburi de cartuşe... pereţii erau inscripţionaţi cu injurii la adresa conducerii R. Moldova şi a moldovenilor, scrise, bineînţeles, în rusă...apartamentele moldovenilor au fost prădate şi distruse....postul de poliţie (un fel de butic, care acum este restabilit) din centrul oraşului Bender era distrus de către un tanc, care pur şi simplu l-a strivit sub şine.....Tot atunci am văzut multe lacrimi şi suspine...Aşa ceva nu se uită!
Если ты продолжаешь упорно считать, что твой образ жизни самый правильный и прогрессивный, и твоя личная свобода жить, как ты привык тебе дороже, чем свобода твоего народа от оков голода и болезней, будь готов, что у тебя и твоей страны никогда не будет настоящей свободы. Будь готов к тому, что на протяжении долгих и кровавых веков истории твоей земли, ты всегда будешь пешкой в чужой игре.
а второе: я привести сотни описанных точек зрения, описанных другой стороной...
это гражданская война, где нет правых и виноватых
Interesant comentariul! Mai ales venind din partea unuia care, dupa nume cel putin, nu prea e urmasul razesilor lui Stefan cel Mare...
Asta denota faptul ca un om educat nu poate avea decat opinii decente.
Asta denota faptul ca un om educat nu poate avea decat opinii decente.- спасибо:))
вот обхясни этому европеоиду, что такое толерантностью а то снаружи он за европу/, а внутри - большевик:)
După nume nu sunt urmaşul răzeşilor lui Ştefan cel Mare? Dar ce în limba română nu este termenul de cristal? Şi cine sunt urmaşii puri ai răzeşilor lui Ştefan?
Persoana care scrie în rusă aş vrea să-mi explice ce înseamnă "европеоид" şi ce treabă are aceasta cu promovarea separatismului? Dacă urmez această logică, atunci UE ar stimula rebelii din Corsica, Irlanda de Nord, Ţara Bascilor etc. Ceea ce, ştii foarte bine, nu se întâmplă. Terorismul şi separatismul nu sunt tolerate de UE.
Terorismul şi separatismul nu sunt tolerate de UE.:))) а косово?
их премьер Хачи - бывший повстанец подпольной армии косовских албанцев, после признания со стороны США и ЕС - теперь вполне респектабельный политик:))так что поакуратнее с примерами, они имеют свойство возвращаться с неожиданной стороны:)
2. европеод - нечто, наподобие европейца...суррогат, в общем.
ничего личного:))
3. Олег, ответьте честно- Вы в Молдова суверанэ работаете за деньги или идею?
Kosovo e un caz aparte, deşi regretabil.
Să înţeleg că întrebarea legată dacă lucrez pentru bani, este bază pentru o ofertă? :)
Kosovo e un caz aparte, deşi regretabil.
что значит отдельная тема? все в этом мире связано, поэтому не надо вытаскивать аргументы, которые выгодны, а невыгодные- замалчивать..
насчет офрты - вы с вашим отношением и умением рабоать на два фронта в жизни не пропадете:)))) не сорос купит, так другой:)) Может NIT:)) выборы ж скоро:)
и все же, Олег: где вы искренни- здесб в блоге или в иолдова Суверанэ?
Kosovo este o excepţie. Iar excepţiile există, la fel cum există însăşi noţiunea de "excepţie".
Păi faceţi ofertă sau doar vorbiţi de dragul discuţiei? :)))
Kosovo este o excepţie-ничего подобного... после окончания холодной войны таких исключений много.. Что вы скажите о Боснии о Герцоговине? виртуальном государстве, существующем только благодаря признанию и поддержке ЕС?:)) Или например, тайване, который китай считает сепаратистским регионом? (каким он по сути, признайте, и является)?
Bosnia si Herţegovina este stat independent recunoscut pe plan internaţional de majoritatea ţărilor lumii, inclusiv de Serbia. Prin urmare, este total greşit să pui semn de egalitate între cazul Bosniei şi Herţegovinei şi Kosovo, stat autoproclamat, independenţa căruia nu a fost recunoscută de Serbia, de la care s-a desprins.
Taiwanul are o istorie foarte lunga, cu radacinile in cel de-al doilea război mondial. Iarăşi nu poate fi comparat cu precedentul Kosovo.
Олег,давайте серьезнее:) что вы мне тут объясняете про признание/непризнанание, самопровозглашение. хватит цепляться за буквы... давайте посмотрим в суть вопроса...успех любого(!) восстанания зависит ТОЛЬКО от его победы/поражения. Северная Ирландия восстала в 60-70 гг. и ПРОИГРАЛА Лондону. Теперь она часть Великобритании, Как и Чечня в России после проигрыша второй чеченской. Косово, как и Приднестровье, победили во внутрегосударственном конфликте, пусть и с помощью сторонних сил. Сути это не меняет. так было, есть и будет...Посмотрите на Северный Кипр:)) очень показательно...
Давайте признаем, что у нас была граждаснкая война, каждая сторона перестанет считать себя единственно правой, и просто займемся бизнесом:)
Nu pot să neg logica spuselor tale. În istorie, cine este învingător acela este şi corect.
În stânga Nistrului a fost război nu doar civil, deoarece a fost implicată armata (14-a a) unui alt stat. Iar când se împuşcă doua armate, înseamnă că e război deja. Acordul de încetare a focului a fost semnat de către R. Moldova şi Rusia, nu Transnistria.
Este adevărat regretabil ceea ce s-a întâmplat în 1992 şi mie îmi pare rău pentru toţi cei care au avut de suferit, indiferent de naţionalitatea sau locul lor de trai. Doar nu pot accepta propaganda kazacilor mercenari, care au venit să împuşte în cei din partea dreaptă a Nistrului pentru BANI. Eu au omorât pentru bani.
"După nume nu sunt urmaşul răzeşilor lui Ştefan cel Mare? Dar ce în limba română nu este termenul de cristal? Şi cine sunt urmaşii puri ai răzeşilor lui Ştefan?"
Exista termenul cristal in romana, dar motivul pentru care am presupus ca nu esti roman este ca nu am mai auzit pana acum acest nume, dar asta nu semnifica nimic, si nici nu-i asta ideea de baza. Ideea e ca-i o mare diferenta intre articolele tale din ziar si acestea de pe blog. De aceea te felicit pentru blog si pentru faptul ca raspunzi la comentarii.
Iar despre "urmasii lui Stefan ce Mare" era doar o figura de stil, nu se referea la nimic "pur", ceea ce ar fi o aberatie.
Kazim Kazim
Şi eu întâlnesc deseori, pentru prima dată, nume de familii din România sau din R. Moldova. NU cred că toţi trebuie să fie Rotaru, Moldovanu, Munteanu, Padureanu, Lungu, Busuioc etc.
Merci pentru aprecieri
Самый чистокровный румын имеет фамилию Кубряков.. и нечего со мной спорить:)))
În stânga Nistrului a fost război nu doar civil, deoarece a fost implicată armata (14-a a) unui alt stat. Iar când se împuşcă doua armate, înseamnă că e război deja. Acordul de încetare a focului a fost semnat de către R. Moldova şi Rusia, nu Transnistria.
а в 1999 году наверное, албанские,а не натовские самолеты бомбили Белград:)
насчет 14 армии в роли агрессора:)) думаешь, лебедя, что-то остановило бы при желание оккупировать Кишинев?:))
какая сторона была иницциатором боевых действий на восточном направлении, и похода волонтеров на юг:))?
Înţeleg că nu negi implicarea Armatei a 14-a ruse în războiul de pe Nistru. Tancurile ruseşti, la fel ca şi mitralierele (eu le-am văzut cu ochii mei, în august 1992, când mai erau plasate pe cetatea Tighinei) împuşcau în ...moldoveni. De ce? Cum să apreciem aceasta? CEDO în 2004 a recunoscut Rusia ca parte la răzbiul din 1992. Sau propui să închidem ochii şi faţă de decizia respectivă? Nu prea înţeleg unde vrei să ajungi cu aceste mesaje...Clarifici situaţia?
Олег, у вас такая интересная логика:)) односторонная:)) хм, интересно, помните, что имено с этого и начиналась наша дискуссия?:))
вы утверждаете, что русские стерляли в молдован.. это верно... но точно также верно и то, что молдоване стреляли в русских...На правом берегу есть погибший по фамилиии Яблочкин,он был молдавским полическим, на левом есть погибшие с молдавскими фамилиями - они были гвардейцами. Оценивая роль 14 армии, я могу сказать только что ее влияние могло быть намного больше, если бы не изначальная позиция нейтралитета. По большому ее боевое участие выразилось в остановке гражд. войны. и после этого, если вы посмотрите правду в глаза, за два года она избоевспособной полноценной армии (это десятки тыс. солдат, авиация и танки) превратилась с воинский контингент в 1 тыс.
а вы не любите на горячие вопросы говорить:) преводите стрелки на эмоции - "стреляли в молдован":)) обошли поход на гагаузов. И вообще, дали бы культурную автономию приднестровцам как они просили вначале и был бы щас тирасполь на уровне комрата:))
так что надо уметь отдавать малое, чтобы сохранить большее:) согласны?:)
Oleg, ce o iai in seama pe persoana asta? Se simte ca este exponentul imperialismului rusesc. Poate chiar e autoarea reportajului despre care ai scris si pe care l-am vazut si eu, doar ca nu am rabdat pina la urma si am schimbat canalul.
Anonim spunea...
Oleg, ce o iai in seama pe persoana asta? Se simte ca este exponentul imperialismului rusesc.
а ты эталон высокомерия и пример недоучки, который срывается на эмоции когда аргументов нет:)
Poate chiar e autoarea reportajului despre care ai scris si pe care l-am vazut si eu,- еще обвини меня в развязывании Холокоста:)
poate de încheiat schimbul ăasta de replici şi acuzaţii? Mai treceţi să comentaţi şi alte materiale! Cred că se merită.
Mai treceţi să comentaţi şi alte materiale! Cred că se merită.
неа, они не такие дискуссионные:)
Trimiteți un comentariu