Preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a avut o întîlnire cu reprezentanţii conducerii organelor mass-media şi cu participarea consilierilor prezidenţiali, în cadrul căreia au fost discutate problemele cu care se confruntă în activitatea lor jurnaliştii din Republica Moldova. În cursul întîlnirii a fost lansată iniţiativa şefului statului cu privire la excluderea sancţiunilor financiare aplicate jurnaliştilor pentru calomnie – prejudiciul moral. La eveniment au fost invitaţi toţi conducătorii mijloacelor de informare în masă din ţara noastră.
În cuvîntul de salut adresat jurnaliştilor, şeful statului a exprimat recunoştinţă tuturor celor care au dat curs invitaţiei, menţionînd din capul locului că evenimentul de astăzi nu este o conferinţă de presă, ci o consfătuire de lucru. Aceasta înseamnă că nu numai Dumneavoastră îmi veţi adresa întrebări, ci şi eu - vouă, a anunţat şeful statului în cuvîntul său de salut.
Vladimir Voronin a afirmat că ideea convocării unei asemenea consfătuiri, a cărei subiect să-l constituie, în special, libertatea presei, a apărut mai demult.
Şeful statului şi-a exprimat opinia că puterea, opoziţia şi societatea civilă apreciază întotdeauna diferit situaţia în acest domeniu sensibil. Uneori, aceste aprecieri diferă foarte mult. În unele cazuri, autorităţilor, în genere, nu le pasă deloc de părerea societăţii despre libertăţi. În cazul nostru, lucrurile nu stau aşa, a spus Preşedintele. Şeful statului a precizat că Moldova este o ţară care şi-a făcut opţiunea europeană, este o ţară care a pornit pe calea reformelor, a căror realizare este imposibilă fără respectarea neabătută a standardelor democratice fundamentale. Şi, fireşte, noi reacţionăm foarte dureros la orice semnal îngrijorător privind domeniul libertăţii mass-media, a declarat Vladimir Voronin.
Preşedintele a formulat cîteva întrebări în adresa jurnaliştilor prezenţi, menite să elucideze situaţia în domeniu: „Faptul că toate ziarele scriu că în Moldova nu există libertatea cuvîntului, constituie, cu adevărat, un indiciu că această libertate realmente nu există?”; „Cum ar putea fi interpretat faptul că tirajul comun al mijloacelor de informare în masă, care critică puterea, îl depăşeşte de cîteva ori pe cel al ziarelor care sînt loiale puterii?”. Pentru noi problema libertăţii mass-media este o problemă ce ţine de ambiţia noastră naţională. Şi dacă în acest domeniu există, ca să zicem aşa, lacune sistemice, haideţi să ne gîndim cum să le eliminăm. Ce trebuie să facem pentru ca presa noastră să se simtă protejată? Ce trebuie să facem pentru ca relaţiile dintre presă şi autorităţi să fie corecte şi responsabile? – a spus şeful statului.
Vladimir Voronin a menţionat că orice critică reciprocă a puterii şi opoziţiei, oricît de drastică ar fi ea, constituie un element al regulilor democratice ale jocului. Este însă vorba că una din părţi afirmă că anume aceste reguli se încalcă. Eu, însă, pornesc de la ideea că aceste reguli trebuie să fie de neclintit, că libertatea mass-media este o normă şi o valoare care aparţine nu numai puterii şi opoziţiei, ci întregii societăţi, a declarat Preşedintele.
E rău dacă puterea le închide gura jurnaliştilor de opoziţie. Dar, tot aşa, nu e bine dacă mass-media de opoziţie încearcă să exercite presiuni asupra jurnaliştilor, care şi-au făcut alegerea sinceră în favoarea puterii. Cînd se întîmplă aşa ceva, de asemenea, avem de a face cu un simptom al „vînătorii de vrăjitoare”, cu un indiciu al nelibertăţii corporative, a afirmat Vladimir Voronin, îndemnînd reprezentanţii mass-media să se pronunţe pe marginea subiectelor enunţate.
În cadrul discuţiilor ziariştii au abordat mai multe probleme, printre care deontologia ziaristică; accesul la informaţiile vizînd activitatea instituţiilor de stat, inclusiv operativitatea datelor prezentate şi funcţionalitatea serviciilor de presă ale acestora, etc. Au fost examinate şi problemele economice cu care se confruntă presa scrisă, inclusiv finanţarea, obţinerea şi plasarea de publicitate, achitarea Taxei pe Valoare Adăugată, în acest context şeful satului înaintînd propunerea examinării posibilităţilor de îmbunătăţire a situaţiei economice a presei scrise.
În cursul întîlnirii au fost lansate iniţiativele privind crearea unei organizaţii profesionale naţionale a ziariştilor, instituirea în Moldova a Zilei Jurnalistului, fiind propusă şi adoptarea unei declaraţii comune a tuturor reprezentanţilor mass-media la tema integrării europene a Republicii Moldova.
În finalul discuţiilor Preşedintele a înaintat propria propunere – cea privind revenirea la problema sancţiunilor financiare pentru calomnie - prejudiciul moral. Dumneavoastră ştiţi, cred eu, că în unele cazuri noi trebuie să fim mai curajoşi în ideile şi propunerile noastre. Uneori putem şi să depăşim considerabil acele standarde care există în Europa, a afirmat în context Preşedintele.
Dumneavoastră ştiţi că apărarea onoarei, demnităţii şi reputaţiei profesionale este astăzi reglementată de articolul 16 al Codului civil, punctul 8 al căruia, între altele stabileşte şi posibilitatea persoanei vătămate de a cere despăgubiri materiale de la reclamat. Dumneavoastră, de asemenea ştiţi că cuantumul despăgubirilor respective nu este limitat. Ce-i drept, în acelaşi punct 8, sînt stabilite anumite criterii în conformitate cu care urmează a fi determinat cuantumul despăgubirilor materiale. Efectiv, suma despăgubirilor depinde de decizia instanţei de judecată.
În pofida unor criterii, stabilite de cod, suma concretă calculată este una pur subiectivă. Astfel, actualmente, în primul rînd pentru mijloacele de informare în masă, se menţine pericolul permanent al înaintării unor pretenţii financiare considerabile, în cazul publicării de către ele a unor informaţii neverificate sau calomnioase. În condiţiile noastre, şi sînt convins că lucrurile stau anume aşa, această circumstanţă reprezintă un factor de limitate a libertăţii de expresie, a declarat Preşedintele.
Vladimir Voronin şi-a anunţat disponibilitatea lansării iniţiativei prezidenţiale privind excluderea din articolul 16 din Codul civil a prevederilor privind sancţionarea materială pentru prejudiciul moral, fapt pentru care este suficient să se excludă punctul 8 al articolului 16 din Codul civil. Totodată, articolul va continua să funcţioneze la capitolul recunoaşterii informaţiei ca fiind neveridică, a faptului de cauzare a prejudiciului moral şi a posibilităţii de a cere dezminţire, scuze etc. Cu alte cuvinte, aţi minţit – cereţi-vă scuze în mod deschis şi în public. Iar societatea, după aceasta, va înţelege unde informaţiile sînt veridice şi unde – nu, a conchis şeful statului.
Preşedintele a propus ziariştilor să continue discuţiile cu privire la problemele cu care se confruntă aceştia în activitatea lor, în special în ce priveşte libertatea presei, îndemnîndu-i la o conlucrare constructivă activă cu autorităţile centrale ale ţării în procesul de edificare în Republica Moldova a unei adevărate societăţi civice şi a unui stat democratic de drept.
Serviciul de presă al Preşedinţiei
Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
3 comentarii:
Hmm..........este destul de dificil de dat cu parerea cu privire la acest aspect, cred ca e un subiect destul de delicat. Speram doar ca tot raul sa duca la bine si sa se aleaga cel mai mic rau pozibil in asa fel incat sa fie cat mai bine!
ai si tu frica, de comunisti? tu parca lucrezi pentru ei Oleg? Comentarile vor fi moderate... de ce sa fie moderate, daca comunistii merita sa fiu huliti!!
eu regret că unii încurcă coada vacii cu ştampila primăriei...
cât despre moderare, am explicat de multe ori...
Trimiteți un comentariu