vineri, 11 iulie 2008

Vasile Tarlev va conduce Uniunea Centristă la viitoarele alegeri parlamentare?

Cel mai longeviv premier din istoria R. Moldova, Vasile Tarlev ar putea fi cap de listă al Uniunii Centriste din Moldova, la viitoarele alegeri parlamentare. Potrivit mai multor surse (una dintre care a apărut public în numărul de astăzi al Fluxului, vedeţi aici, dar şi aici o informaţie apărută mai demult), "premierul dulce" ar fi curtat de către cei de la UCM şi sunt şanse reale ca să conducă formaţiunea la viitoarele parlamentare. Flux scrie că anterior UCM ar fi curtat un alt fruntaş al partidului de guvernământ, deşi nu pomeneşte numele acestuia. Îl zic eu - Marian Lupu, despre care se vorbea, încă din toamna trecută, că ar putea să fie cap de listă la UCM. Speranţa că aceasta se va întâmpla a şi fost unul din motivele de bază de ce UCM a renunţat, în toamna 2007, de a participa la unificarea PSD-PDS, deşi anunţase că va face acest lucru. Se pare că spicherul îşi va păstra actualul carnet de partid cel puţin până după viitorul scrutin parlamentar.

Informaţia despre Tarlev la UCM are un suport logic. Dacă se va întâmpla aceasta, ex-premierul nu va fi unica "achiziţie" a respectivei formaţiuni, iar UCM îşi poate asigura un scor electoral de 5-10%, poate chiar mai mult, dacă, prin anumite scheme, cei din regiunea transnistreană ar putea să participe la viitoarele alegeri. Vasile Tarlev avea, în aprilie 2008, îndată după ce a fost demis din funcţia de prim-ministru, o credibilitate foarte înaltă, de 36,6%, fiind devansat doar de Vladimir Vornin (cu 40,5%). Trebuie să luăm în calcul faptul că imaginea lui Tarlev a fost creată datorită prezenţei publice masive a acestuia, în calitate de premier, în mass media. După plecarea acestuia din funcţia dată, apariţiile lui în presă sunt ocazionale, respectiv, ratingul lui va scădea. Totuşi, timp de un an de zile, din inerţie, Tarlev îşi mai poate păstra un nivel relativ mare de credibilitate (în jur de 10%).

Imaginea publică a lui Vasile Tarlev nu este principalul factor care ar contribui la propulsarea UCM în viitorul Parlament. Recent a fost anunţată crearea Mişcării obşteşti "Prietenii Rusiei", pe care o conduce ex-premierul (vedeţi aici). Din această mişcare fac parte multe personalităţi, de diferită orientare politică, dar pe care-i leagă două elemente importante - toţi sunt statalişti şi filoruşi. UCM, ca formaţiune centristă, deasemenea este statalistă, deşi nu are un caracter filorus pronunţat, dar nici anti-rus. Ţinând cont de faptul că Mişcarea "Prietenii Rusiei" a anunţat că va crea filiale locale (la ce bun filiale locale unei mişcări obşteşti?), vine în prim plan ideea că aceştea ţintesc spre viitoarele alegeri parlamentare. Însă, potrivit noii legislaţii electorale, la alegeri pot participa DOAR partidele politice. Va reuşi Mişcarea "Prietenii Rusiei" să se transforme în partid politic în termeni utili, ca să poată participa la viitoarele alegeri parlamentare? Foarte puţine şanse. Deci, dacă există miză electorală, înseamnă că rămâne de găsit o corabie necesară pentru a putea participa la alegeri. Atunci de ce nu UCM? Formaţiunea nu are rating important, însă nu are nici imagine negativă esenţială.

Cine sunt cei din Mişcarea "Prietenii Rusiei" şi de ce a apărut aceasta? În aprilie curent, fiind în vizită la Moscova, câţiva politologi apropiaţi Kremlinului ne-au spus că Moscova "nu mai are încredere în PCRM şi este în căutare de noi elite politice moldoveneşti, care să aibă o atitudine pozitivă faţă de Rusia". Nu au trecut nici patru luni că s-a anunţat lansarea Mişcării "Prietenii Rusiei". Potrivit unor informaţii, serviciile secrete ruseşti şi-au intensificat de ceva timp activitatea pe teritoriul R. Moldova, în vederea identificării şi pregătirii unor noi elite, pro-moscovite (nu pot fi sigur dacă e vorba de cei din "PR", dar nici nu exclud acest lucru).

Sunt multe voci care afirmă că lansarea lui Tarlev şi a "Prietenilor Rusiei" la viitoarele alegeri a fost o mişcare tactică a actualei conduceri a RM, pentru ca în viitorul parlament să coalizeze cu PCRM. Este logică această ipoteză, doar că există multe semne de întrebare (inclusiv, ridicate de informaţia primită la Moscova). Se zvonea că Tarlev ar fi fost demis în momentul în care ratingul acestuia l-a depăşit uşor pe cel al lui Voronin. Citind lista membrilor comitetului organizatori al Mişcării "PR" (vedeţi aici) atragem atenţia la câteva lucruri elementare. Din ea fac parte parsoane care duc o luptă intensă împotriva PCRM şi a lui Voronin. Este vorba de Başcanul Găgăuziei Mihail Formuzal şi soţia acestuia, precum şi mai multe persoane din anturajul şefului Executivului de la Comrat, soţia lui Vitalie Andrievschi, ultimul a consultat BMD-ul în 2005, apoi PDS-ul lui Dumitru Braghiş (inclusiv în alegerile locale din 2007); mai sunt şi alte persoane care au criticat deschis actuala conducere a R. Moldova. Pe portalul http://ava.md/material/870.html au apărut mai multe comentarii despre faptul că puterea de la Chişinău a reacţionat negativ, deşi tăcit, la apariţia Mişcării "PR". Poate că este un joc de-a "adversarul". Dar poate nu, ţinând cont de faptul că de Vasile Tarlev nu se mai pomeneşte practic nimic în presa pro-guvernamentală.

În toamnă se vor produce mişcări interesante pe arena politică din R. Moldova. Le vom aştepta şi vom încerca unele să le anticipăm....informaţional.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!

Cei interesaţi în procurarea/vânzarea imobilelor în m. Chişinău pot accesa
http://imobile-moldova.blogspot.com/

8 comentarii:

Anonim spunea...

foarte interesante si utile informatii. astept noi detalii...

Anonim spunea...

Олег! я прошу вас прежде чем писать про политическое будущее В. тарлева ознакомится с мнением президента страны, который является и председателем правящей партии:))
— Воронин – Тарлеву: «К ноге!» — Президент заявил, что он категорически против самостоятельного участия экс-премьера в молдавской политике.
политолог, следите за патроном:)

Anonim spunea...

вот, нашел ссылку:))
http://www.vedomosti.md/index.php?doc=3&ID=576
это еще в ай чева де спус? не обсудили - как генеральную линию партии:)?

Oleg Cristal spunea...

persoanei care scrie în rusă i-aş recomanda să recitească materialul. Dacă doreşte. În rest, pot spune că "specialişti" în calomniere sunt o sumedenie în ţara asta. Cu tine sau fără tine, nu se schimbă nimic...

Oleg Cristal spunea...

Mesaj venit prin câteva yahoogroups-uri de la Ionar Aurelian Rus:


Fara ca sa consider ca exista neaparat evidenta ca Vasile Tarlev va conduce Uniunea Centristă la viitoarele alegeri parlamentare, sau ca "Prietenii Rusiei" vor intra cu totii in acest partid, consider totusi ca mult din ceea ce a scris Oleg Cristal (vezi http://oleg- cristal.blogspot .com/2008/ 07/vasile- tarlev-ca- conduce-uniunea. html ) are merit. Sa ne uitam la evidenta aditionala care confirma ce a scris. Mai intai de toate, Department of the Treasury american a observat transferuri de bani de la diversi oligarhi rusi in conturile lui Tarlev. Acesti oligarhi rusi au dat bani si prin Ucraina, etc. Acestia sunt oligarhii Kremlinului. Acum Voronin, Lupu, etc., sunt in felul lor rusofili ("parteneriatul strategic cu Federatia Rusa", retorica periodica pro-iesirea din GUAM), dar nu au primit bani de la Kremlin, FSB si oligarhii Kremlinului. In rest, mai multi dintre cei de pe lista au primit de mult timp bani de la FSB, MGB, etc. Unul dintre acestia a fost "istoricul integrat" Sergiu Nazaria, dupa cum am spus asta acum ceva timp in forumuri. In acelasi timp, s-au investigat si conturile altor "istorici integrati", si s-au vazut doar ... bani care probabil proveneau din mita de la studenti. Acest lucru este valabil in cazul multor altor profesori universitari. Si Vasile Stati a primit mai multi de pe la aceeasi oligarhi de unde a primit Tarlev, dar ceva mai devreme, aparent cand a creat "Patriotii Moldovei". Suspectez ca si "Patriotii Moldovei" vor fi bagati in noul tichet necomunist. Asta nu inseamnca ca Tarlev nu se va alia cu comunistii. La urma urmei, poate Moscova va prefera asta. Dar o va face nu deoarece Voronin sau Tkaciuk ii vor spune asta, ci deoarece va primi instructiuni din Moscova. Incidental, Tarlev are mai multe rude in Rusia care sunt implicate in afaceri.

De ce s-ar debarasa Rusia de comunisti cand acestia totusi "ling Rusia"? Sprijinul Rusiei pentru comunisti, si succesele lor (electorale, politice, economice, etc.) ii ajuta electoral pe comunistii din Rusia ai lui Ziuganov, dupa cum arata anumite sondaje pe care nu le-am vazut, dar care mi s-au spus ca exista (atat sondaje rusesti cat si sondaje americane). Sa ne gandim la intrebarea "Ce factori maresc sansele ca sa votati pentru Particul Comunist al Federatiei Ruse?". Daca unii cetateni rusi dau ca raspuns liber "succesele" comunistilor din Republican Moldova, atunci cum poate sa fie ignorata evidenta? Iar la capitolul "Ce factori maresc sansele ca sa votati cu Rusia Unita", unii au raspuns liber ca "protejarea rusilor din afara Rusiei" e un factor (traducere: printre altele, si linia dura cu Transnistria) . In concluzie, PCRM-ul nu a fost tratat suficient de bine de Kremlin partial si datorita sondajelor de opinie, care sugerau sa se procedeze asa indiferent de "loialitatea lui Voronin fata de Rusia".



Toate cele bune,



Aurelian

Oleg Cristal spunea...

Cine poate spune mai multe despre implicarea lui Nicolae Ciornâi în afacerea numită "Prietenii Rusiei"?
El parcă a fost ales vicepreşedintele Mişcării, apoi ar fi dezminţit faptul că face parte din aceasta. Ce se întâmplă?

Anonim spunea...

Nicolae Ciornii este o scula importanta la Compania LUKoil, din Moscova. Prin acesta se preconizeaza sa se faca anumite "transferuri" banesti catre Miscarea lui Tarlev. Iar figura facuta de Ciornii, care a incercat sa se spele pe miini precum ca nu ar avea nici-o legatura cu Prietenii Rusiei, este pusa la cale special, pentru a reduce din atentia acordata lui.

Anonim spunea...

Помните афоризм Михая Еминеску, сказавшего: «Основное зло, которое угрожает нашему народу – это демагогия».