Migraţia politică moldovenească, care vine valuri în dependenţă de anumite evenimente, este greu de explicat din punct de vedere politologic. Se pare că aflarea acestui teritoriu la intersecţia căilor migraţionale, pe parcursul secolelor VI-XIV, şi-a lăsat amprenta asupra firii poporului nostru, cunoscut ca fiind unul statornic, deşi, pe alocuri, cu deplasări ciudate. Am scris de mai multe ori despre persoane care au fost prin 5-7 partide, uneori cu doctrine şi viziuni contrare. Nu mai miră pe nimeni când un social-democrat devine peste noapte liberal sau popular, sau un social-liberal se transformă pe loc în social-democrat (cea din urmă formă de transformare mai poate fi acceptată datorită tangenţelor pe care le au cele două doctrine). Din creştin-demcorat mooldovenii devin repede liberali. Din social-liberali se transformă, pe perioada campaniei electorale, în verde (cazul lui Oleg Cernei, membru al AMN, candidat la funcţia de primar general al m. Chişinău, în 2005, din partea Partidului Ecologist "Aleanţa Verde").
Zilele trecute câteva instituţii de presă au făcut mare eveniment din faptul că 2-3 membri din PPCD şi PSD au trecut la PL (e oare acesta eveniment, în condiţiile în care pentru un partid, ca să treacă în Parlament, trebuie să voteze cel puţin 6% din cei circa 3 milioane de alegători?). Astăzi citesc un interviu (vedeţi aici) despre acelaşi lucru. Situaţia dată poate fi atestată doar ca o anumită tendinţă, deşi nu cred că este importantă datorită numărului infim de mic al celor care migrează (şi ce dacă o formaţiune are cu 3 /cu tot cu familie circa 10/ votanţi mai mult/mai puţin?). Totuşi, întrebarea principală e alta. Ce-i leagă pe cei care se adună acum sub umbrela PL sau PLD?
Dicţionarele de politologie definesc partidul ca "grup de persoane, reunite de o idee comună (doctrină, ideologie, program politic), care au drept scop obţinerea şi menţinerea puterii". Care este ideea care reuneşte aceste persoane venite din partide creştin-democrate, social-democrate şi liberale? În ce constă spiritul comun al acestor partide? Sau există doar dorinţa de a obţine şi a menţine puterea?! Dacă aveţi idei, care sunt elementele ce unesc aceşti oameni, vă rog să le expuneţi la "comentarii".
Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!
Cei interesaţi în procurarea/vânzarea imobilelor în m. Chişinău pot accesa
http://imobile-moldova.blogspot.com/
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
7 comentarii:
nivelul de cultura politica, si capacitatea partidelor noastre de a forma o anumita cultura politica in care populatia sa poata sa se afilieze pe baza de interese, aceasta denota caracterul oportunist a celor care emigreaza. si daca sa ii intrebi anumite chestii specifice doctrinei pe care s-ar presupune ca o impartaseste un partid, atunci vei vedea ca cea mai mare parte nu au idee.
chiar si pe lideri sai intrebi
Eu cred ca acesti "imigranti" nu prea au treaba cu doctrinele partidelor. ei isi urmaresc propriile interese.
Oleg, sa fim seriosi, tu-l vezi pe Lupu adept al comunismului?
al comunismului sau al PCRM? Sunt lucruri foarte diferite....
Este vorba de elementele care nu au fost capabile sa se manifeste intr-un anumit fel in partidele din care au facut parte.
Iata de ce capacitatea acestora de a construi ceva serios este destul de indoielnica.
PL face declaraţii false
Partidul Liberal s-a antrenat într-o campanie de declaraţii false şi induce în eroare opinia publică privind aderarea membrilor unor partide politice la PL.
Pe 14 iulie 2007 Partidul Liberal a declarat într-un comunicat de presă, plasat pe Agenţia de ştiri „Unimedia”, că mai mulţi membri ai PSD din Organizaţia Teritorială Drochia s-au retras din PSD şi au aderat la PL.
PSD dezminte aceste declaraţii şi susţine ca doar o singură persoană din OT Drochia, şi anume dna Silvia Pleşca, a depus cerere de aderare la PL. Însă, dna Pleşca a insistat asupra faptului că dânsa nu are pretenţii faţă de politica promovată de partid şi a solicitat ca numele ei să nu fie implicat în scandaluri politice, declaraţii de presă şi atacuri asupra PSD-ului.
În dorinţa sa de a denigra şi a discredita Partidul Social Democrat, PL nu a ţinut cont de cerinţele doamnei Pleşca. Astăzi, 15 iulie 2008, Silvia Pleşca a declarat că în aceste condiţii, dânsa îşi retrage cererea de aderare la Partidul Liberal şi consideră că politica anti-PSD, promovată de PL este inacceptabilă, iar utilizarea de către PL a astfel de metode de concurenţă politică sunt revoltătoare, deoarece dl Ghimpu foloseşte omenii care vin în PL din alte formaţiuni politice drept unealtă de răzbunare personală cu liderii acestor partide.
La fel şi primarul satului Burlăneşti, raionul Edineţ dezminte declaraţia PL-ului privind retragerea sa din rândurile PSD şi aderarea la PL.
Aceste fapte demonstrează că PL a pornit o campanie de defăimare a PSD şi dezinformare a opiniei publice ca urmare a demiterii d-lui Ghimpu din postul de preşedinte al CMC. Totodată, această campanie denotă şi incapacitatea PL de a promova politici la scară naţională pe cont propriu din lipsă de potenţial uman, intelectual şi organizatoric. În lipsa unor rezultate concrete, PL nu-i rămâne altceva decât să recurgă la orice metode, inclusiv de promisiuni nerealiste, nefondate şi corupere politică.
Serviciul de presă
PSD
15.07.2008
eu as mai avea catevai recomandari pentru pl-isti.
si asta nu din cauza ca tare ma f.te soarta lor.
dar din cauza ca si datorita lor scapa PPCD-ul de elementele depasite din interior.
sa ma intelegeti corect.nu ca as avea ceva impotriva lor ,de exemplu Vasile Bogatu de la Drochia.din contra, ei au fost printre pionerii partidului.
dar un corp sanatos nu poate sa se dezvolte daca are elemente care putrezesc in el.
si Vasile Bogatu este, din pacate,unul din elemetele putrede din interior.
il cunosc de peste 10 ani.toti acesti 10 ani Vasile Bogatu a vandut pungi in fata pietii din Drochia.cand ii ziceam :domle cate Oeganizatii de baza avem in Drochia? el zicea ca el mai multe face pentru partid la poarta pietii decat oricare organizatie de baza de partid(toate astea in timpul cand alte partide impartiau felii mare de influenta in raion).de aici cred ca si rezultatele.unele din cele mai proaste pe republica(pana in 2007).consultati manualele de analiza electorala daca vreti.nu zic asta ca sa-l condamn.fiecare om isi are limitele lui.si asta nu insemana ca ceilalti ar trebui sa se incadreze in limitele respective. din contra.ei ar trebui se incadreze in noile provocari.asa cum au facut-o alti membri mai vechi decat Bogatu.cum ar fi Nicolae Stratulat de la Straseni(aici PPCD-ul din totdeuna a avut rezultate bune), Nicolae Iurcovschi de la Anenii Noi.(el a avut curajul si intelepciunea sa promoveze in 2006 in fruntea Organizatiei de baza a orasului Anenii Noi un reperezentant al minoritatii ruse din oras.in acest fel am crescut in alegerile din 2007 de peste 10 ori), Marin Beleuta, Ion Moraru, Petru Gherman(este cel mai vechi presedinte de filiala a PPCD, acum este vicepresedinte a raionului Sangerei)si lista poate continua.
ziceam sa dau catevai recoandari PL-ului.sa-i ia pe toti cati au mai ramas din astea de la PPCD.ei vor fi canii nostri sanitari.dar risca sa ramana numai la faza asta.treaba lor.eu unul ma bucur.
asa cum sau bucurat raioane intregi in urma alegerilor din 2007.nu e mult pana departe!
se pare ca emigrarea dintr-un partid in altul are la baza citeva motiva motive: unul ar fi oportunismul si lipsa unui interes de servire sociala si a unui interes de activitate civica si este vorba doar de cautarea unui drum mai scurt si mai sigur pentru obtinerea unor foloase proprii, alt motiv de migratie este insusi modalitatea de creare a partidelor in RM, modalitate prin care membrii de rind sunt doar niste miini pentru vot si nu sunt antrenati in luarea de decizii, iar cind se ia o decizie politica si tie nu-ti convine si nu ai kum sa o influientezi pleci.
Trimiteți un comentariu