Odată cu obţinerea de către România a statutului de membru al UE, relaţiile cu acest stat, inclusiv cele transfrontaliere, pentru Republica Moldova au dobândit o dimensiune bivalentă prin prisma raporturilor bilaterale cu România însăşi şi prin cea a relaţiilor cu Uniunea Europeană.
În acest context, odată cu semnarea Acordului între Republica Moldova şi Comunitatea Europeană privind facilitarea eliberării vizelor (semnat la 10.10.2007, în vigoare din 01.01.2008), ţara noastră a formulat o Declaraţie politică prin care şi-a exprimat dorinţa „de a începe negocieri în vederea unui acord bilateral cu România în scopul punerii în aplicare a unui astfel de regim specific micului trafic de frontieră”. Documentul a fost elaborat în spiritul Regulamentului 1931/2006 din 20.11.2006 al Parlamentului European şi al Consiliului European care determină practicile europene în acest domeniu la frontierele terestre externe ale UE.
În această ordine de idei, este de menţionat că proiectul Convenţiei între Guvernul Republicii Moldova şi Guvernul României privind micul trafic la frontieră (transmis, de altfel, cu mare întârziere părţii moldoveneşti de către autorităţile de la Bucureşti) utilizează noţiunea „frontiera de stat moldo-românească”, care există de facto, dar nu este juridic documentată în plan bilateral.
Partea moldovenească consideră că încheierea Tratatului privind frontiera de stat între Republica Moldova şi România ar reprezenta o premisă constructivă pentru reglementarea tuturor relaţiilor de frontieră între două state pe baza principiilor europene de bună vecinătate. Autorităţile moldoveneşti îşi exprimă convingerea că semnarea simultană a Tratatului privind frontiera de stat şi a Convenţiei privind micul trafic de frontieră va consolida cu mult încrederea reciprocă şi relaţiile prieteneşti dintre cele două state şi speră ca şi partea română să împărtăşească aceleaşi viziuni.
Serviciul de presă al MAEIE
Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
6 comentarii:
Suna total aiurea granita "moldo-romaneasca". Semnarea acestui tratat duce la subminarea statalitatii romanesti - toti moldovenii sun romani si inversa este valabila, dar nu pentru toti. Existenta Moldovei poate duce la existanta unei Transilvaniei, Munteniei samd. De acea sunt de acord cu politicienii din RO, care nu doresc semnarea acestui tratat. Moldova este un stat artificial, anatural de acea acest tratat nu trebuie semnat, pentru ca pe viitor s-ar putea sa apara premizele Unirii, si alte state s-ar putea sa bage nasu in oala altuia, ca sa impiedice realizarea Unirii din cauza acestui tratat.
Cu respect,
Denis.
comunicatul de presa al maeie e o manipulare penibila. adica cum, in momentul asta nu este nici un tratat international prin care sa se recunoasca si fixeze frontiera dintre Romania si RM? Haha, asta e o poanta buna ... sincer, cred ca lui stratan si mancurtilor lui din maeie le pute tot ce e romanesc si e bun si nu pot sa creada ca Romania ar putea dori ceva de bine pentru RM fara sa se gandeasca, ascuns, la Unire.
Foarte bine descrie situatia Arcadie Gherasim in Timpul de azi, vezi "Dezlegarea la vize". Oleg, as vrea sa te vad si pe tine scriind in felul asta.
Sau nu crezi ca Gherasim are dreptate?
urăsc monotonia şi unanimitatea. Pledez pentru existenţa unei plarităţi de păreri. Adevărul poate fi la plural, ni se spunea în timpul unei vizite la Bruxelles. Regimul sovietic a vrut să instituie un singur adevăr.
te inteleg si te sprijin cu totul in ideea necesitatii dialogului civilizat si a infruntarii unei pluralitati de opinii, din care adevarul iese invingator. dar vezi tu, in RM, la moldovasuverana, tu nu lucrezi in directia asta, ci improtriva, pentru continuarea spalarii pe creier a basarabenilor si impiedicarea lor sa ridice capul in lume demni si sa cunoasca realitatea.
ca sa folosesc terminologia ta, rezolvarea conflictului transnistrean, de exemplu, e "monotona", toata lumea stie ce trebuie facut. rusii si smirnov incearca sa faca procesul cat mai "plural" cu toate pretentiile lor. Tu in cazul asta sustii pluralitatea de opinii? :)
prefer să discut în baza argumentelor şi a prezentării poziţiilor. Când se spune că aş face "altceva, în altă parte", vreau să mi se spună şi ce anume fac, pentru ca să ştiu despre ce să vorbesc.
Dacă e să revin la problematica transnistreană, consider absolut necesar dialogul cu Tiraspolul, cu populaţia din estul R. Moldova. Altfel ar trebui să "vorbească armele" ceea ce un om normal nu şi-ar dori. Uniunea Europeană şi SUA, precum şi OSCE au salutat reluarea dialogului. Doar că trebuie să fim atenţi ce discutăm.
oleg, conditionarea semnarii acordului privind traficul de frontiera cu semnarea tratatului de baza este stupida. pentru ca moldova are nevoie de ambele, in special de acordul privind traficul de frontiera :) de acest acord au nevoie cetatenii RM, nu Romania. deci este stupid de-a binelea sa pui conditii.
aici in ambele cazuri moldova se afla in postura de solicitant. iar complexele de mare putere ale chisinaului oricum nu afecteaza detinatorii de pasapoarte diplomatice, care in UE si Ro merg oricum fara vize :)
Trimiteți un comentariu