Am avut astăzi un sentiment de deja vu la prezentarea grupului de iniţiativă privind crearea Partidului Liberal Democrat (PLD). Seamăna mult cu lansarea PSL-ului în 2001 (cu acelaşi Valeriu Streleţ, ex-vicepreşedinte PSL, acum la PLD), apoi cu a PE-ului în 2005 şi crearea PDS-ului în 2006. Deşi au vorbit mai multe persoane mai mult de o oră (suficient ca să plictisească audienţă, în special jurnaliştii, mulţi dintre care nu au rezistat şi au plecat), mesajul a fost PaLiD de tot. Nimic distinct, cu o singură excepţie (după mine, negativă) - iniţierea unui referendum privind soarta Transnistriei. Ce fel de referendum? Cum se va desfăşura (pe ambele maluri)? Ce întrebare va fi adresată? Acest lucru nu a fost precizat. În rest, aceleaşi mesaje care sunt la alte formaţiuni: decomunizarea şi desovietizarea, independenţa justiţiei şi libertatea mass media, creşterea economică pentru a menţine populaţia în ţară, relaţii benefice cu vecinii, dar şi cu alte state mai indepărtate, integrarea europeană etc. Chiar şi Vladimir Filat a recunoscut că oferta PLD "seamănă cu a altora", doar că aceasta "va avea o acoperire practică".
Liderul grupului, Vladimir Filat, a avut o prezenţă slabă, de parcă nu a dormit întreaga noapte şi nu a mâncat de ieri dimineaţă. Este cel care în recenta campanie electorală pentru Primăria Chişinău spunea că este "Hotărât!". Limbajul non-verbal, dar în special cel paraverbal, demonstrează contrariul.
Denumirea formaţiunii totuşi este PLD. Despre această greşeală am scris anterior. Acelaşi lucru l-a evidenţiat astăzi, la lansare, şi analistul politic Igor Boţan, director al ADEPT. Însă Filat a zis că nu se teme (să-i lansez o ofertă generalului Alexei ca să-l ajut să contribui la păstrarea PLD-ului în afara Parlamentului? Garanţie 90%).
Unica ce am înţeles la această lansare e că PLD va face show-uri. Măcar ceva bun.....
Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
15 comentarii:
moldoveni din toata lumea, uniti-va! tormoji mai sint filatilistii acestea. Si aveam (foarte) putine sperante ca ar putea face ceva. Dar. Sintem moldoveni si punctum!
Filat dintr-o lovitura a reusit sa scoata de pe pista citeva personalitati ale societatii civile care altfel ar fi putut sa fie mai eficiente. A.Tanase cred ca pierde cel mai mult, deoarece beneficiind de cariera de jurist de exceptie cu dosare de rezonanta publica, avind si o personalitate puternica dar beneficiind si de ajutorul tatalui Constantin Tanese, ar fi putut deveni un lider important pe segmentul de centru-dreapta. Iulian Fruntasu nu va aduce mare valoare la noul partid dar este pierdut pentru societatea civila. Mihai Godea poate fi inteles deoarece Filat ii este nun de casatorie insa pierde iarasi afiliindu-se politic.Deci dintr-o lovitura au fost compromisi trei lideri importanti ai societatii civile. Este corecta asemanarea cu lansarea PSL si PEuropean, se doreste aceasi exclusivitate, insa impresia este ca noul patrtid va fi unul de duzina. Semnificativa a fost si prezenta la lansare a sefului lojei masonice din Moldova d-l Coman impreuna cu citiva membri care au laudat initiativa.
se spunea de libertatea mass mediei acolo se vede aici ca nu e chiar libera ea!!!
Oleg fii obiectiv si nu tufar
UUUURRRRRAAAAAA!!!!!!
PLDM----INAINTE
CRISTAL dupa prezenta si referintele tale de la lansarea de azi asi spune ca tu precis nu ai mincat si dormit de cind lucrezi p\u comunisti si vad cu siguranta ca ceia ce doresti sa vezi cu siguranta sunt doar show-rile ,poate mai bine te-ai apuca sa iei interviuri si sa scrii comentarii la ,,DOM 2,,
CIAO!!!
show it`s good :) nu cred ca politica e ceva serios, e o joaca ... pentru oameni mari :)
Daca a fost si Coman pe acolo cu masonii e clar de unde vine proiectul PLD! Filat chiar daca este mason e treaba lui, dar cum vine cu ceilati care declara ca asa sa ne ajute Dumnezeu?
Astai buna cu pld_PaLiD, e buna tare gaselnita! Ca si PPCD- Partidul Proscrisilor Cretini si Democrati!
PLD inseamna de fapt cuplul Filat_Tanase. Pe astia ii leaga faptul ca au facut impreuna facultatea la Iasi dar si biznesul ulterior. Acuma se lanseaza si in politica mare. Dar Filat a votat cu Voronin si mai mult ca sigur este lansat de Tcaciuc si de masoni, cum se leaga asta cu antocomunismul afisat al familiei Tanase? D-le Alexandru cum explici situatia? Sau banii conteaza?
Doamnelor şi Domnilor,
Primul lucru pe care l-au făcut comuniştii după preluarea puterii în 2001, a fost lichidarea independenţei justiţiei. În doar câţiva ani, regimul a compromis definitiv ideea de justiţie, strivind nemilos acei germeni firavi de independenţă care începeau să se contureze la finele anilor 90. În consecinţă, actualul sistem judecătoresc, nu este altceva decât o piuliţă neînsemnată în maşinăria represivă a statului ce are un singur scop - de a asigura privilegiile şi intangibilitatea clanurilor oligarhice care au uzurpat puterea în stat.
Efectul acestor acţiuni este dezastruos. Corupţia a devenit politică de stat, atingând cote inimaginabile. În Moldova comunistă se vinde tot: de la hotărâri judecătoreşti până la înlăturarea concurenţilor în afaceri. Întreaga ţară a fost transformată într-o imensă secţie de poliţie, unde drepturile şi libertăţile omului sunt călcate în picioare de cizma regimului. Cetăţenii au ajuns să se teamă mai tare de poliţişti, procurori judecători, ofiţeri al CCCEC decât de infractori. Cu concursul justiţii comuniste mii de persoane incomode au fost aruncate în puşcării, deposedate de proprietăţi, sau silite părăsească ţara.
În consecinţă, dreptatea de cele mai dese ori o poţi găsi la Strasbourg dar nu la noi acasă.
La fel ca şi în cazul altor dictaturi, clanul Voronin nu ar fi reuşit să acumuleze averi de peste un miliard de dolari pe parcursul celor 7 ani de guvernare, dacă nu ar fi suprimat independenţa justiţiei. Mai mult ca atât, sunt absolut convins că în condiţiile unei justiţii libere, acest regim nu ar fi supravieţuit mai mult de câteva luni.
Din aceste motive, primul lucru pe care-l vom face noi imediat cum vom veni la guvernare - vom demonta acest sistem monstruos creat de comunişti, care nu are nimic comun cu o justiţie normală. Noi considerăm că această ţară are nevoie de o justiţie adevărată, bazată pe moralitate şi lege, dacă mai sperăm la o perspectivă europeană. Mă refer la egalitatea în faţa legii, respectul faţă de libertatea şi proprietatea cetăţenilor.
Pentru asigurarea acestor valori, noi vom reforma justiţia într-o asemenea manieră încât va face imposibilă revenirea la totalitarism, redând în acest mod cetăţenilor încrederea în dreptate şi echitate.
Noi vom crea un sistem de control şi echilibru care va oferi magistraţilor un set de garanţii ce ar exclude orice presiuni asupra adoptării deciziilor, dar în acelaşi timp i-ar disciplina şi responsabiliza pentru eventualele încălcări de lege.
Noi vom plasa figura procurorul general în afara târgurilor politice şi vom oferi o independenţă procesuală reală procurorilor în investigarea infracţiunilor.
Noi vom lichida CCCEC-ul care a fost conceput din start ca un GESTAPOU al regimului comunist.
Noi vom institui un control civil asupra SIS şi vom demilitariza poliţia.
Un alt pas important pe care îl aşteaptă de la noi societatea şi pe care îl vom face, este investigarea minuţioasă a tuturor crimelor şi abuzurilor comise de regimul comunist şi acoliţii acestora pe parcursul anilor de guvernare. N-o să ne-o ierte copii noştri daca-i vom lăsa pe cei care au furat miliarde să se bucure liniştiţi de roadele crimelor sale, în timp ce majoritatea populaţiei din această ţară se zbate în mizerie şi sărăcie.
Noi îi vom atrage la răspundere pe toţi cei care, au jefuit această ţară cu acoperirea directă a justiţiei comuniste. Mă refer atât la cei care au dat ordine ilegale, cât şi la cei care le-au executat, fiind conştienţi că sunt ilegale. O altă soluţie pentru a purifica societatea şi de a demonstra că noţiunile de dreptate şi echitate nu sunt vorbe goale – nu există. La fel cum nu există altă posibilitate de a da o lecţie pentru viitor celor care vor mai intenţiona să calce în picioare Constituţia şi legile ţării.
Doar sentimentul de justiţie, siguranţă şi echitate va permite redarea încrederii cetăţenilor în viabilitatea R. Moldova. În caz contrar această ţară nu va avea nici o şansă.
Scurta noastră istorie ca stat independent demonstrează că nici un vânt nu-ţi este prielnic da nu ştii unde vrei să ajungi. Urmând logica acestui proverb, este important ca lumea să ştie: noi nu doar ştim exact ce dorim, dar avem capacitatea şi curajul necesar pentru a ajunge acolo unde ne-am propus.
cit de palid este acest discurs a domnului Tanase? sau cind sa pomenit cuvintul "clan" sau cam simtit multi cu musca pe caciula de fapt cum au facut si cei de la moldova 1 momental parasind sala
Imi este ciuda!Si imi rup parul din c....!
Nu vad nicio perspectiva!
Oleg bravo!Freaca-i ca trebuie fracati!!!!!
Sunt un simplu spectator, urmaresc evenimentele pentru ca vreau stiu ce se mai intimpla prin tara - si mii trist. Dar ma amuza cum va duelati voi aici de parca are schimba comentariile voastre ceva. Vad mai mult o rafuiala si invidie intre voi. De ce oare crede cineva ca mii interesant ca face un oarecare Tulea (dealtfel personaj extrem de dubios din punctul meu de vedere). Shi in general cine crede ca asa zisii masoni de la noi ca sunt in stare de ceva - povesti cu zmei. Acestea acum sunt mai irelevanti decit agrarienii. Dar poate ca Tkaciuk in general este unsul lui Dumnezeu pe pamint?!
Nu-l apar pe Oleg Cristal caci mai saptamina trecuta il prezenta pe Filat intr-o lumina neutra in MS, ceea ce de fapt este o ligusire, ca sa nu-i spun altfel, decit un articol neutru. Dar Cristal cel putin munceste si publica, iar voi va dati mari experti si a tot cunoscatori, care de fapt sunteti mai degraba niste funcionarasi marionete fara opinie, de nu aveti curajul sai spuneti lui Cristal in fata. Umblati cu comentarii muieriste pe la spate. Succese! Sunteti deja in lada cu gunoi!
Sar putea sa aveti mare dreptate cind vorbiti de Tanase, Godea, Fruntas. Dar tind sa cred ca Filat are bateriile mai incarcate, mai serios intentionat si cu bani mult mai multi decit avea Serebrian sau Ghimpu.
in orice dialog este amoral si incorect sa te dai drept alt cineva, sau sa folosesti numele cuiva, asta insemna ca esti slab si putred in acelas timp, nu va dati drept TULEA ca nu felul lui de a scri asa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
anonimul cu tufar si care se semneaza Tulea sa inteleg ca e din coloana de cini vagabonzi pentru care Filat face lege speciala?!
1. din pacate, cat de mult nu i-asi respecta, cei din echipa prezentata ieri nu sunt oameni de teren, care sa framante glodul provinciei
2. in fiecre raion, persoanele active politic se cunosc intre ele de ani buni si inclin sa fiu de acord cu parerea ca este dificil sa gasesti lideri si echipe experimentate in teritoriu. ong-istii din afara Chisinaului pot fi atrasi cu greu si experienta acestora este diferita de cea de a culege voturi.
3. chiar si cu bani multi pentru formatiunea respectiva e destul de dificil sa obtina barem 6%, atat cat va fi pragul electoral (comunistii si amn vor sa-l majoreze pana in 2009). sa fim seriosi - intr-un an de la 0 sa te ridici la 6%? si apoi nu cred ca doar trecerea in parlament ar fi un obiectiv bun. guvernarea, da, dar pentru asta sunt necesare mai multe forte
4. miza pe voturile celor nehotarati este corecta teoretic dar, s-a comentat si mai sus, mesajul anuntat este promovat si de PL, PSL, PNL, ca sa le mentionez doar pe acelea care se fac mai auzite - in parlament sau la primarie.
5. cred ca o coalizare a liberalilor, facuta astfel incat sa se evite crearea unei echipe conflictuale, care sa se ocupe in campanie mai mult de certuri interne, ii poate aduce pe acestia la guvernare, cu un scor electoral destul de bun. poate chiar cel mai bun dintre toate formatiunile democratice. chiar si/mai ales in cazul in care amn nu participa in acest proiect. in amn se regaseste fosta nomeclatura si nu poate vorbi despre schimbare
Trimiteți un comentariu