Este un comunicat de presă ce m-a surprins mult şi am decis plasarea lui pe blog. O săptămână în urmă, într-o discuţie, spuneam că este posibilă începerea unui război intern în cadrul MAI între diferite grupări de interese. Acest comunicat îmi întăreşte bănuiala că se merge în această direcţie.
Preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a participat la şedinţa Consiliului colegial al Ministerului Afacerilor Interne, convocat, la iniţiativa şefului statului, în problema prevenirii şi combaterii corupţiei în sistemul poliţiei rutiere din cadrul MAI.
Preşedintele a apreciat drept alarmantă situaţia creată la compartimentul răspîndirea corupţiei în structurile poliţiei rutiere din cadrul ministerului vizat. Vladimir Voronin a menţionat că fenomenul în cauză s-a încetăţenit în subdiviziunile poliţiei rutiere de ani de zile, dar în prezent a căpătat o atare amploare, închît prezintă un pericol real pentru securitatea statului şi a cetăţenilor. Starea de lucruri existentă nu poate fi tolerată dat fiind că prejudiciază grav imaginea autorităţilor statale, afectează încrederea populaţiei în acestea şi nu permite realizarea întocmai a atribuţiilor de asigurare a ordinii de drept şi securităţii cetăţenilor, a spus Preşedintele.
Întru susţinerea celor menţionate Vladimir Voronin a invocat exemple ale unor scheme coruptibile aplicate frecvent de către agenţii de circulaţie în raport cu participanţii la trafic, numind cazuri şi persoane concrete din cadrul poliţiei rutiere implicate în acţiuni infracţionale. Printre acestea au fost evidenţiate modalităţile de taxare ilegală a şoferilor de autobuze şi microbuze, pe rutele naţionale şi internaţionale, a celor care transportă mărfuri, banii estorcaţii zilnic fiind acumulaţi de unii din ei şi transmişi agenţilor poliţiei rutiere. Preşedintele a specificat, printre altele, că autobuzele şi microbuzele care efectuează rute în ţările UE sînt taxate de la 20 pînă la 50 de euro.
Vladimir Voronin s-a mai referit la practicile abuzive legate de evidenţa şi statistica contravenţiilor, care presupun neîntocmirea proceselor verbale în cazul comiterii unor contravenţii în schimbul recompenselor băneşti sau falsificarea acestora în vederea restituirii permiselor de conducere ridicate de la conducătorii auto pentru încălcarea regulilor de circulaţie.
În acelaşi scop se mai comite falsificarea proceselor verbale şi a evidenţei contravenţiilor, cu implicarea unor persoane care nu activează în organele poliţiei rutiere. Printre schemele coruptibile şeful statului a mai evidenţiat organizarea colectărilor de taxe de la participanţii la trafic, mijloace băneşti care sînt transmise pe linie ierarhică. Vladimir Voronin a accentuat faptul că în acest scop au fost create adevărate „asociaţii” a colectării de taxe în stil piramidal.
Preşedintele a mai indicat asupra acţiunilor coruptibile admise la etapa angajării sau atestării anuale a colaboratorilor poliţiei rutiere. Astfel, potrivit datelor prezentate de Vladimir Voronin, uneori, pentru angajarea în organele poliţiei rutiere se achită taxe de la 1000 pînă la 3000 de euro sau oferite chiar autoturisme, iar pentru atestarea anuală a poliţiştilor se ridică taxe de 250-300 de dolari.
Preşedintele a mai relevat că abuzurile în serviciu, activităţile de protecţionism, estorcarea de bani pentru obţinerea permisului de conducere sînt alte scheme coruptibile practicate frecvent de către colaboratorii poliţiei rutiere, cele menţionate fiind doar o mică parte din ilegalităţile admise de aceştia.
Vladimir Voronin a solicitat conducerii Ministerului Afacerilor Interne luarea unor măsuri dure şi operative pe marginea cazurilor prezentate, precum şi în vederea ameliorării situaţiei în domeniul prevenirii şi combateri corupţiei în organele poliţiei rutiere. De asemenea, Preşedintele a dispus reducerea cu 50 la sută a angajaţilor poliţiei rutiere, cu condiţia atestării obligatorii a persoanelor care vor continua să activeze în structurile vizate.
Vladimir Voronin a cerut verificarea complexă şi obiectivă a tuturor cazurilor menţionate de implicare a poliţiştilor în scheme coruptibile şi eliberarea, conform prescripţiilor legislaţiei în vigoare, a colaboratorilor poliţiei rutiere culpabili.
Şeful statului a conchis că va urmări evoluţia evenimentelor din cadrul subdiviziunilor poliţiei rutiere şi va fi neîndurător faţă de colaboratorii MAI care-şi folosesc atribuţiile de serviciu pentru satisfacerea intereselor personale in detrimentul intereselor statului şi ale populaţiei.
Epoleţii, arma din dotare, atribuţiile de serviciu nu sînt nişte privilegii şi nu pot oferi drepturi care depăşesc cadrul legal de activitate a colaboratorilor poliţiei rutiere. Vom veghea ca ele să fie utilizate strict întru executarea obligaţiunilor funcţionale, cu respectarea întocmai a prevederilor legislaţiei naţionale şi Constituţiei ţării - de asigurare a ordinii şi securităţii cetăţenilor, a declarat Preşedintele.
Serviciul de presă al Preşedinţiei
Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
5 comentarii:
Daca V. Voronin si-a permis asemenea acuze la adresa MAI am putea judeca in 2 moduri: fie ca presedintele RM isi face campania electorala si "trage mitsa pe spinare" subalternilor (capatind astfel alura de aducator de ordine si dreptate in ochii muritorilor de rind), sau ca situatia in cadrul MAI este catastrofala si ca aceasta stare de lucruri s-a inradacinat intr-atita in cadrul MAI incit persoanele care detin posturi importante in acest minister se simt regi peste imperiul propriu, si V.V. nu mai poate influenta direct lucrurile.
Oleg, inclin sa-ti dau dreptate ca vom asista in acest an la un adevarat razboi intern la MAI, razboi care sper sa mai dezradacineze un pic coruptia. Va fi interesant...
Miscare electorala clara sau rafuiala cu oponentii. De ce? Pai, cazul cel mai vestit cu heroina si implicatia lui Papuc despre care tot scriu colegii tai din breasla. Sa nu mai vorbim de alte cazuri in care se vorbeste de implicarea lui Papuc. Ca sa dea credibilitate mutarilor sale, Voronin ar trebui sa lamureasca cazurile despre care s-a vorbit in presa. Mai adaug aici si vestitul caz Tarlev, Bucuria, Moldindconbank inca de la inceputurile mandatului lui VV. Altfel pare a fi nimic altceva decat o rafuiala cu anumite persoane nedorite si neagreate. Colegiul de ieri a fost clar o inscenare, presa fiind pentru prima data lasata sa intre... A iesit tatuca, a facut un "raznos",
"chto b uvajali", o trantit cu usa si o plecat. O venit Voda si le-o facut la toti dreptate. Simti cum apucaturile din evul mediu ies cu greu din procesul de armonizare europeana a Moldovei. Nu-i vorba: exista coruptie in MAI, insa de ce acum si de ce in felul asta. Vin banii de la americani prin Provocarile Mileniului si astia cer rezultate in lupta contra coruptiei. Insa asta e modalitatea? Cat de aparat sa se simta un cetatean, daca vine tatuca si zice "Ti vrag naroda!" Cum ramane cu prezumptia nevinovatiei? Si cum ramane cu dovezile care trebuie sa le prezinte in cazul acestor politisti corupti...
De acord, s-a încălcat principiul prezumţiei nevinovăţiei. Doar că noi cu toţii mai ştim şi faptul că majoritatea celor din poliţie sunt corupţi. Atunci când Moldavskie Vedomosti a descris recent schema aceasta piramidală de taxare în MAI, cu toţii am exclamat "ce pezpredel e în poliţie...sunt mafioţi şi nu se ia nicio măsură împotriva acestui sistem mafiot şi corupt". Acum când au zburat capete, se acuză de faptul că este o acţiune cu caracter electoral. Este. Şi ce din asta? Are deja efecte proaste pentru ţară? Eu cred că va fi un bun exemplu pentru cei care rămân în MAI, ca să fie mai indulgenţi la luarea de mită, pentru că au devenit prea brutali. Să ia mai puţin şi să mai distrugă din scehemele acestea piramidale. Or cu toţii ne dorim un stat mai puţin corupt. Înţeleg perfect că este o iluzie că vom stârpi corupţia integral. Ea a fost, este şi va fi în orice stat. Doar că trebuie de depus eforturi pentru combaterea acestui flagel. De altfel, americanii pentru asta şi ne dau 24 de mil. USD.
Oleg, argumentul meu tine nu de lupta contra coruptiei. Sigur ca trebuie si e necesar. Dar atunci trebuie cu aceeasi masura sa-i dea pe mana justitiei pe tovarasii sai -- pana nu demult -- de drum despre care scrie acelasi Moldavskie Vedomosti: Papuc si Tarlev. Ori daca se merge pe calea "ca se stie ca..." Atunci se stie ca Papuc a fost implicat in atatea si atatea cazuri. Cazul cel mai recent - heroina. Cum ramane cu astea? Justitia trebuie sa fie oarba. Unii par a fi intangibili si pot trai din prada stransa, iar altii nefiid partasii lui Voda, sunt spanzurati in streang... Si apoi, VV insusi a zis ieri de genul "nu stiu shi-o facut condusherea ministerului". Tu fiind un analist politic, ar trebui sa intrevezi in asta o sarja in adresa lui Papuc. Deci, sa inteleg ca se va apuca de Papuc. Asta va fi testul sinceritatii presedintelui si a luptei adevarate contra coruptiei. Oare va urma si o investigare nepartinitoare in cazul Tarlev-Bucuria-Moldindconbank de care au vuit ziarele in 2001-2003?
Despre Papuc am scris pe blog primul din presa de limbă română. Se poate de verificat uşor acest lucru, deşi am făcut trimitere la presa rusă.
Ceea ce am văzut ieri (la tv) că s-a întâmplat la Colegiul MAI mi-a s-a părut şi ca o acţiune îndreptată împotriva fostului ministru. Voronin a evidenţiat că acest sistem piramidal a fost creat şi a funcţionat de mult timp. Dar cine a fost ministru până recent? Corect. Deci cine este vinovat că a existat un atare sistem corupt? Corect. Nu ştiu ce va urma. Dar sper să mai fie şi alte acţiuni în acest sens.
Sunteţi siguri că cei scoşi din calcul sunt neapărat inamicii lui Voronin? Poate. Dar cum au fost promovaţi în funcţie până acum, ţinând cont de faptul că "tot ce se mişcă în ţara asta, se mişcă cu acordul preşedintelui ţării"?
Repet, marii corupţi (ei există în orice stat) foarte rar sunt pedepsiţi. E regretabil acest lucru. Dar ce putem schimba în această logică de acţiuni? Sau poate trebuie să renunţăm la combaterea corupţiei în general pentru a-i proteja "pe cei mari"?
Trimiteți un comentariu