Retorică în faţa morţii

„Moartea fiecărui om seamănă cu viaţa lui”. Acesta este motto-ul la prefaţa cărţii Retorica în faţa morţii (Moartea oamenilor celebri), semnată de tînărul etolog politic, Dorian Furtună. Lucrarea, prima de acest gen apărută în R. Moldova, găseşte reflectarea ultimelor clipe din viaţa a aproape o mie de celebrităţi din întreaga lume care au trăit în diferite epoci, din antichitate şi pînă în prezent. Antologia prezintă şi ultimele cuvinte spuse de către aceştia înainte de a pleca din această lume. Ştiţi că vestitul compozitor francez, Joe Dassin, autor al nemuritei piese „Dacă n-ai fi existat”, a decedat pe scenă după ce a încheiat de interpretat respectivul cîntec? Ultimul cuvînt exclamat de către Papa Ioan Paul al II a fost „Amin!”, iar ilustrul filosof german Immanuel Kant şi-a încheiat viaţa cu cuvintele „E bine”. Tot aici puteţi afla care au fost ultimele mesaje ale lui Dimitri Cantemir sau Boris Elţin, Mihai Eminescu şi Miguel de Cervantes, Caligula, Hitler şi Stalin, Arhimede şi Beethoven etc. Cartea a fost scoasă de sub tipar la Editura „Pontos” şi poate fi procurată în librăriile din ţară.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Europa cu iz moldovenesc

În ultimele două-trei săptămîni aproape zilnic se vorbeşte despre o structură creată la începutul anului curent – Agenţia Naţională pentru Protecţia Concurenţei (ANPC). Dacă de prin 2001 conducerea de la Chişinău a fost criticată pentru că nu a creat o Agenţie anti-monopol, în conformitate cu Legea pentru protecţia consumatorului din 2000, acum valul de critici este îndreptat spre ANPC. Aceasta, creată prin hotărîrea Parlamentului din februarie 2007, este acuzată că ar „exercita presiuni” asupra investitorilor, ar „stabili amenzi incorect”, precum şi de alte „abuzuri” în activitatea ei. Reacţiile negative la adresa Agenţiei au pornit după ce respectiva instituţie a stabilit două amenzi pentru reţeaua de magazine ce comercializează electrocasnice „Bomba” şi pentru operatorul de televiziune prin cablu „Sun Comunication”, de 9, respectiv, circa 2,5 mil. de lei. Ce se întîmplă? Este o activitate „la comandă” a Agenţiei, lipsă de experienţă la angajaţii ei sau nedorinţa agenţilor economici de a activa în conformitate cu regulile de piaţă, impuse în Uniunea Europeană? De menţionat că crearea ANPC a fost prevăzută şi de Planul de Acţiuni RM-UE.

Astăzi, directorul general al Companiei „Sun Comunications”, John Maxemchuk, într-o conferinţă de presă, a declarat că decizia ANPC „este incorectă” şi reprezintă „un atac şi o intimidare la adresa Companiei şi a directorului general”. Fiind întrebat cine ar fi interesat să-l intimideze pe Maxemchuk şi companiei pe care o conduce şi de ce, acesta a spus că nu are nicio probă că acţiunea ANPC „ar reprezenta o conspiraţie”. Atunci nu e clar de ce este privită drept „atac şi intimidare”?

O altă întrebare rămasă fără un răspuns clar este utilizarea firmei „Acces TV” în calitate de ceea ce directorul „Sun Comunications” numeşte „agent de vînzări”. Amenda pusă de Agenţiei principalului operator de cablu din Chişinău a fost motivată de faptul că acesta, prin intermediul „Acces TV”, intenţiona să-şi elimine concurentul „CTC-Alfa” de pe piaţă. Potrivit ANPC, „Acces TV” nu deţine licenţă pentru activitatea în sectorul Buiucani al capitalei, însă oferea locuitorilor acestui sector servicii la un preţ de 31 de lei, cu 5 lei mai puţin decît concurentul „Sun TV”-ului, „CTC-Alfa”. Agenţia a mai demonstrat că „Acces TV” oferea clienţilor pliante cu reclame fără să menţioneze că este intermediarul „Sun Comunications”, în schimb în contract apărea numele celei din urmă companii. Maxemchuk a declarat că această acţiune a fost o promoţie a Companiei pentru testarea pieţei. Din spusele lui se înţelegea că s-a apelat pentru prima dată la serviciile unei astfel de firme intermediare, care oferea un preţ mic, chiar dacă acesta a criticat preţurile de dumping utilizate de anumiţi operatori de televiziune prin cablu. Cine are dreptate, va arăta judecată, deoarece decizia ANPC a fost atacată în instanţă.

Acţiunile ANPC displac şi importatorilor de petrol, care au intrat în vizorul Agenţiei. Instituţia în cauză doreşte să stabilească dacă firmele care comercializează petrolul nu se înţeleg să majoreze simultan preţurile la benzină şi motorină. Moldova este unicul stat din regiune unde toate staţiile PECO din ţară majorează peste noapte preţul la combustibil, într-o măsură egală. Se coordonează sau nu în acest caz? Este legal sau nu? Reprezintă Uniunea Importatorilor de Petrol un cartel? Jozsef Sarai, şeful Departamentului Relaţii Internaţionale a Autorităţii pentru Concurenţă din Ungaria, a declarat într-un interviu acordat ieri unei publicaţii de la Chişinău că cartelurile „sînt foarte periculoase pentru economie, deoarece fură banii consumatorilor”.

Asociaţia Investitorilor Străini, la începutul acestei săptămîni, de asemenea a criticat activitatea ANPC, subliniind că aceasta stabileşte amenzi exagerate şi că Agenţia ar dori să treacă în Parlament un proiect de lege care i-ar permite să stabilească amenzi, ca şi în UE, de 10% din valoarea venitului companiei pe o anumită perioadă. Să înţelegem că agenţii economici se împotrivesc preluării practicii europene de luptă anti-monopol?

Majoritatea criticilor la adresa ANPC au subliniat lipsa de profesionalism a angajaţilor structurii în cauză, fapt care duce la „încălcarea legislaţiei”. Nu se exclude şi această variantă, care ar fi mai plauzibilă decît îndeplinirea unor „comenzi”. Deja am menţionat că domeniul luptei anti-monopol este unul nou pentru ţara noastră. Iar tot ce este nou este şi cu puţină experienţă. Din acest considerent, este necesar ca angajaţii ANPC să aibă stagii în UE, pentru a învăţa cum lucrează colegii europeni şi pentru a lupta mai eficient împotriva concurenţei neloiale, fără a încălca legislaţia.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Din PPCD pleacă oamenii

Vicepreşedintele filialei Ungheni a PPCD, Maria Buruiană, a părăsit această formaţiune declarînd că ca „refuză să activeze într-un partid în care nu este acceptat pluralismul de idei, unde oamenii nu sunt apreciaţi după merite".

Eu deja ştiu şi care va fi reacţia liderilor creştin-democraţi. "Plecarea dna Buruiană face parte dintr-un atac mai amplu la adresa PPCD, coordonat de către serviciile secrete ale statului ostil Federaţia Rusă. Cunoaştem anumite slăbiciuni ale doamnei respective, datorită cărora a fost uşor de şantajat pentru ca să facă acest pas. Cunoaştem şi interesul separatiştilor de la Tiraspol în distrugerea principalei forţe proeuroepene şi antiruse din R. Moldova - PPCD. Declaraţia Mariei Bucuriană face parte din acelaşi scenariu de discreditare a creştin-democraţilor ca şi mărturiile calomnioase şi vădit false ale lui Sergiu Burcă şi Ion Neagu. Pasul doamnei de la Ungheni este o dovadă în plus că sunt adevărăte afirmaţiile noastre referitoare la planul urzit împotriva PPCD de serviciile secrete ruse şi filiala lor de la Tiraspol. Mai mult, plecarea acestei persoane nu reprezintă o pierdere pentru formaţiunea noastră. Aceasta, spre deosebire de colegii noştri din filiala Ungheni, nu a dorit să muncească, ci a râvnit mereu funcţii şi a avut o sete permanentă de căpătuire".




Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Liderul formaţiunii Patria-Moldova cere din nou Chişinăului să recunoască independenţa Transnistriei

Recent alesul nou preşedinte al Partidului Patria-Moldova (până în septembrie s-a numit Partidul Uniunea Muncii "Patria-Rodina"), Andrei Ţărnă, a chemat din nou Chişinăul să recunoască independenţa regiunii separatiste Transnistria. El a făcut o declaraţie în acest sens, astăzi, prin intermediul unei teleconferinţe. Aflat în biroul Mişcării Patria-Moldova de la Moscova, Ţărnă a următit, lăsat pe o coastă (chiar nu are Andrei cine să te consulte în această privinţă? merită o mică investiţie, ştiu că citeşti uneori acest blog), conferinţa de presă ţinută la Chişinău de către vicepreşedintele PM, Gheorghe Sima şi liderul Mişcării "Ravnopravie", Valeri Klimenko. Ulterior a intervenit şi el cu o scurtă declaraţie citită stângaci de pe foaie şi din care nu s-a înţeles aproape nimic din cauza legăturii proaste.
L-am întrebat dacă mai susţine necesitatea recunoaşterii independenţei Transnistriei, aşa cum a propus în planul său de acum câteva luni, el a declarat că doreşte ca "R. Moldova să fie un stat unitar şi indivizibil, dar să creeze o confederaţie cu Transnistria" (sărmanul, cred că habar nu are că lucrurile spuse de el se bat cap în cap - stat unitar şi confederaţie). Am încercat să precizez dacă aceasta înseamnă că Chişinăul mai întâi ar trebui să recunoască independenţa regiunii separatiste ca ulterior să negocieze cu "statul independent Transnistria" pentru a crea o confederaţie. Răspunsul a fost: "da, desigur!".
Printre altele, Gheorghe Sima a tot vorbit că "la comanda PCRM" liderului PM, Ţărnă, i s-a deschis un dosar penal pentru atac la statalitatea R. Moldova. Au citit oare aceşti politicieni Constituţia ţării pe care spun că vor să o apere? În Legea Supremă sunt consfinţite principiile integrităţii, suveranităţii şi unităţii teritoriale ale ţării. Iar orice atentat la acestea sunt, potrivit Codului penal al RM, "infracţiuni deosebit de grave contra statului". Pedeapsa este de până la 25 de ani.
Ale cui interese le reprezintă Andrei Ţărnă, care a participat "în calitate de observator internaţional" la pretinsul "referendum de independenţă" din regiunea de est a R. Moldova, în septembrie 2006? Şi culmea, a recunoscut scrutinul drept "democratic şi în conformitate cu normele internaţionale". Tot acesta a "monitorizat" şi alegerile "preşedintelui rmn" în anul trecut. Bineînţeles că le-a recunoscut drept "valabile", la fel ca şi mai multe scrutine organizate în zonele separatiste din Georgia. Apropo, ce mai face partenerul lui de afaceri şi tovaruşul în idei, Grogore Karamalak, zis "Bulgaru" (hoţ în lege), care se ascunde de urmărirea internaţională la Moscova şi care a declarat că vrea să intre în politica moldovenească?
La conferinţa de presă, cel care i-a cedat fotoliului noului sponsor, Gheorghe Sima, fost lider al PU "PR", s-a plâns pe ministerul Justiţiei care a refuzat să înregistreze modificările la statut, aprobate la congresul din septembrie, precum şi noua denumire a partidului. Printre altele, cei de la Justiţie i-au spus că nu a precizat în cerere şi în procesele verbale forma juridică a formaţiunii. Iar Sima se întreabă retoric: "da ce nu-i clar că e partid?". Dar de mişcare social-politică aţi auzit, dle politician? Zeama de pui nu e borş cu varză murată.
Sima şi Klimenko au anunţat că formaţiunile lor au început procesul de unificare a forţelor de stânga, pro-ruse. Deocamdată în acest proces sunt implicaţi doar formaţiunile acestora. Iar socialiştii lui Morei şi cei ai dnei Ambramciuc, reuniţi în "Patria-Rodina", deocamdată, potrivit lui Klimenko "sunt în proces de conştientizare a procesului unificării". Amintesc că în 2005 socialiştii din Patria-Rodina s-au judecat cu cei din "Patria-Rodina" lui Sima. Fiecare cu Patria sau Rodina lui.
În finalul conferinţei, Sima a citit o declaraţie în limba rusă, scrisă cu anumite greşeli (i-au rebotezat partidul lui Andronic în Partidul Popular Democrat, în loc de Partidul Popular Republican, dar vorba lui Sima, "da ce nu este clar?"), adresată ambasadelor occidentale (straniu de tot, sunt porta-voce a Rusiei în Moldova, dar se plâng Occidentului) prin care cer declararea unui şir de lideri politici din ţara noastră drept "persona non-grata" în UE. După modelul interdicţiei impuse de Occident pretinşilor conducători de la Tiraspol. Cam naşpa a fost toată conferinţa de presă. Mai au oamenii de lucrat mult la mesaj, la modul de a prezenta, la tactică, de strategie nu mai vorbesc.

Puteţi să faceţi click aici pentru a citi mai multe la acest subiect, informaţie scrisă în luna septembrie.


Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Cubreacov, Burcă şi Neagu - alinierea la poligraf (detectorul de minciuni)

Am urmărit ieri cu mare atenţie emisiunea "În PROfunzime" cu participarea lui Vlad Cubreacov şi la care s-a discutat dispariţia misterioasă a acestuia acum 5 ani. Am încercat să urmăresc mai mult limbajul non-verbal şi cel paraverbal, pentru că cel verbal este deja cunoscut (schemele cu securitatea rusească şi cea transnistreană, povestea cu deţinerea în Tiraspol /apropo, este foarte uşor de găsit în arhivele din anii 2002-2003 când Cubreacov spune că a fost ţinut undeva în afara Tiraspolului, într-o altă localitate din Transnistria/). Concluzia mea după ce i-am ascultat pe cei trei - Cubreacov, Burcă şi Secăreanu e următoarea - NIMENI NU A SPUS ADEVĂRUL. Cubreacov era evident deranjat de subiect şi de statutul său în această emisiune, fiind prea concentrat. Când vorbea despre "implicarea serviciilor secrete ruse în răpirea" lui a dus degetul arătător de la mâna stângă spre obrazul stâng, aproape de gură. Acest gest, provocat de micromâncărimea în zona respectivă, înseamnă că el vorbeşte neadevăruri. Pe parcursul întregii emisiuni a fost extrem de agitat, deşi era clar că a venit cu tema pregătită de acasă. Cînd a intervenit telefonic Sergiu Burcă, Cubreacov a luat în mână un pix, nu neapărat pentru a face notiţe. Emoţiile (tensiunea) au sporit. Totuşi, trebuie să remarc că în general s-a ţinut bine şi a manipulat reuşit. Problema lor e că PPCD-ul şi-a pierdut credibilitatea.
Sergiu Burcă, când a intervenit prin intermediul telefonului, mi s-a părut nesigur pe sine. Poate că a fost marcat şi de informaţia adusă de Cubreacov precum că el a fost implicat într-un tragic accident rutier. Sau poate că o discuţie la direct cu Cubreacov îl deranjează pentru că nu spune adevărul şi pentru că este vulnerabil datorită faptului că în 2002 a depus alte mărturii, diametral opuse. Vocea lui Burcă era tremurătoare, chiar dacă acest om este, de regulă, calm.
Intervenţia lui Ştefan Secăreanu, "abea intrat acasă" a fost cea mai greu de perceput din perspectiva paralimbajului. Ori că era într-adevăr "de pe drum" şi a vorbit "dintr-o suflare", ori că şi acesta, fiind acasă, era compleşit de emoţii. În schimb, îm mod profesionist de manipulare, acesta a aruncat un petroi mare în grădina lui Neagu şi Burcă, acuzându-i că aceştea au participat la răpirea lui Cubreacov.
Atât Cubreacov, cât şi Burcă au declarat tranşat că vor să fie testaţi la poligraf. Presa trebuie să insiste pe acest subiect, ca să aflăm "cine spune mai multe minciuni". Este cazul să dăm startul unei campanii gen "Un-doi, un-doi, poligraful lângă voi!".


PS Bravo comandoului PPCD-ist care a ştiut cum să voteze la sondajul de pe acest blog ("straniu", dar variantele pentru care s-a votat masiv au coincis cu variantele lansate de liderii PPCD). Aţi fost peste 80 de persoane, multe dintre care aflate acum în SUA. Ştiu oamenii cum se lucrează. ..




Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Un comando PPCD-ist a vizitat blogg-ul pentru a ...participa la sondaj

În teza mea de doctor scriu că PPCD este una dintre puţinele formaţiuni care ştie să lucreze cu electoratul prin intermediul Internetului. De regulă, Internetul este utilizat în scopuri de "PR negru". Dar şi pentru a influenţa anumite sondaje on-line. Descriam şi diferite modalităţi de organizare a unor grupuri speciale, care să lucreze "cu electoratul" pe net. Astăzi blog-ul meu a fost vizitat de un comando creştin-democrat, pe care as vrea să-l salut. Au fost, între orele 16.00 -17,20 peste 30 de persoane, care au intrat doar pentru a vota (vedeţi cum, exact variantele vehiculate de liderii PPCD) la sondajul indicat. Continuă să vină. Mâine o să aflăm câşi au fost (aproximativ). Vreau să le spun că lucrează eficient şi sunt bravo la acest capitol. Celelalte formaţiuni ar trebui să se înveţele de la PPCD.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

(Ne)cazul Cubreacov sau implicarea serviciilor secrete ruse?

Astăzi au apărut două comentarii interesante la subiectul discutat pe larg în aceste zile "dispariţia lui Vlad Cubreacov". Pe Unimedia este un comentariu semnat de etologul Dorian Furtună care lansează ipoteza că PCRM ar fi interesat în îngroparea PPCD-ului cu ajutorul dezvăluirilor procuraturii în legătură cu "înscenarea răpirii lui Cubreacov". Comuniştii, potrivit lui Furtună, doresc să reducă PPCD sub pragul de trecere, pentru ca procentele obţinute de către această formaţiune să se ducă, în calitate de "resturi electorale", la PCRM. Deşi este logică această propunere, eu rămân pe vechea poziţie şi cred că PCRM nu este interesat în distrugerea PPCD. În schimb, doresc doar să-l "sperie" un pic. Să demonstreze că "îl au la mână".
Tot astăzi, "Flux"-ul publică un comentariu al lui Vlad Cubreacov care afirmă că s-a pus la cale o operaţiune de "discreditare a PPCD", gândită de către serviciile secrete ruseşti şi transnistrene (vechea poveste), cu implicarea lui Valeriu Pasat (demonizat de Flux în permanenţă). Care este adevărul?



Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Lupte de stânga la Chişinău

Sîmbătă am asistat la un fenomen (nu cred că exagerez, chiar cred că este fenomen) când reprezentantul comuniştilor moldoveni i-a luat la trei paralele pe reprezentanţii comuniştilor din Federaţia Rusă. Acest lucru s-a produs în cadrul conferinţei Partidului Stângii Europene, desfăşurat în capitala moldovenească la finele săptămânii trecute, cu participarea formaţiunilor de stânga din Vestul şi Estul Europei.
Mai întâi de toate, la deschiderea reuniunii, liderul PCRM, Vladimir Voronin, a vorbit despre ... liberalizarea economiei moldoveneşti, despre integrare europeană, despre reunificarea R. Moldova etc. Voronin a mai declarat că "PCRM nu a fost niciodată un partid al nostalgiei sovietice, nu a idolatrizat trecutul sovietic şi nu s-a închinat portretelor din perioada stalinistă şi brejnevistă".
Ulterior, după plecarea lui Voronin îndată după cel de-al doilea discurs ţinut de către unul din liderii Partidului Stânga Europeană, un reprezentant al Partidului Comunist din Federaţia Rusă, care este şi secretar al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, a vorbit despre oportunitatea "restabilirii patriei noastre - URSS", a salutat regimul lui Lukaşenko (dezaprobat de Stânga Europeană) şi a atacat dur "principalul terorist internaţional - SUA". El a avut apeluri revoluţionare şi era greu de oprit în pofida insistenţelor moderatorului.
După aceasta (voi sări discursul moldovenist al lui Stepaniuc), a ţinut un raport deputatul PCRM Evghenii Pasecinic. Am rămas surprins din două motive. Spre deosebire de discursul înflăcărat al comunistului din Rusia, raportul lui Pasecinic a fost unul exclusiv practic, se referea la trei factori de bază care au ajutat PCRM să obţină puterea: 1 factorul psihologic; 2 factorul cadrelor; 3 factorul ideologic. Spre finalul discursului, acesta a făcut o scurtă pauză şi, schimbând tonul a declarat ceva de felul următor: "eu regret că unii colegi ne acuză că am renunţat la luptă. Dar vreau să spun că atunci când voi veţi veni la conducere, când veţi câştiga puterea, atunci vom discuta la egal. Să guvernezi este altceva decât a critica aflându-te în opoziţie. Când eşti la conducere, trebuie să ţii cont de realitate şi nu de careva postulate". Comunistul din Rusia şi un coleg de-al său care stătea alături au rămas trăsniţi. Probabil s-au simţit şi jigniţi că "nişte moldoveni" spun că vor discuta cu ei "de la egal la egal" doar când vor cuceri puterea.
Cât am reuşit să ascult, circa o oră, rapoartele prezentate, mi-am dat seama că la acea reuniune pe departe nu exista o poziţie comună asupra mai multor aspecte ale problemelor contemporane.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Vicepreşedintele Parlamentului European soseşte la Chişinău

Miguel Angel Martínez Martínez, Vicepreşedintele Parlamentului European, va efectua, între 28 – 30 octombrie curent, o vizită în Republica Moldova. Vizita are loc la invitaţia Preşedintelui Parlamentului Republicii Moldova, Marian Lupu.

Agenda vizitei la Chişinău a înaltului oficial european include întrevederi cu Vladimir Voronin, Preşedintele ţării, cu Marian Lupu, Preşedintele Parlamentului, cu Andrei Stratan, Viceprim-ministru, Ministru al Afacerilor Externe şi Integrării Europene, cu Cesare De Montis, Şeful Delegaţiei Comisiei Europene la Chişinău.

Miguel Angel Martínez Martínez se va întâlni, de asemenea, cu membrii delegaţiei Parlamentului Republicii Moldova la Comitetul de Cooperare Parlamentară RM – UE şi cu Comisia parlamentară pentru Politică Externă şi Integrare Europeană.

Vicepreşedintele Parlamentului European va mai vizita Centrul European Comun de Eliberare a Vizelor.

Serviciul de presă al Parlamentului

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

A fost aprobat, în două lecturi, proiectul Bugetului de stat pentru anul 2008

Cu votul fracţiunii majoritare, astăzi a fost votat, în prima şi a doua lectură, proiectul bugetului de stat pentru anul 2008. Împotrivă a votat AMN, iar fracţiunile PD şi PPCD s-au abţinut de la vot, anunţând că în lectura a treia vor vota, pro sau contra, în dependenţă de modul în care se va ţine cont de propunerile înaintate de ei.
Veniturile globale ale bugetului public naţional sunt preconizate la nivelul de 23 508,6 mil. De lei, cu 4112,3 mil. de lei sau cu 21,2% mai mult faţă de bugetul aprobat pentru anul 2007. Cheltuielile bugetului public naţional pentru anul 2008 se estimează la 23792,6 mil. de lei, cu 4163,3 mil. sau cu 21,2% mai mult decât în 2007.

Bugetul de stat va constitui, la capitolul “venituri”, 14658 mil. de lei cu 25698,5 mil. lei sau cu 21,3% mai mult decât cel din 2007. Cheltuielile bugetului de stat vor fi în valoare de 14881,7 mil. lei, în creştere cu 2720,3 mil. lei.

PIB-ul prognozat pentru 2008 este de 56,8 miliarde de lei, în creştere cu 6,8 miliarde comparative cu 2007.

Inflaţia prognozată este de 9,3%, iar cursul de schimb al leului faţă de dolar – de 12,2%.

În 2008 se planifică reducerea procentului persoanelor care trăiesc sub nivelul sărăciei de la 29, în 2007, până la 26%.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

În cel mult doi ani dobânda pentru creditele oferite în lei se va egala cu dobânda creditelor în valută

Guvernatorul Băncii Naţionale a Moldovei, Lionid Talmaci, este convins că în cel mult doi ani dobânda pentru creditele oferite de băncile comerciale va scade până la nivelul dobânzii oferite pentru creditele în valută. Talmaci a făcut această declaraţie în cadrul şedinţei de astăzi a Parlamentului, în timpul discutării proiectului bugetului de stat pentru anul 2008.
Acum majoritatea băncilor comerciale oferă credite în lei cu o dobândă de circa 18%, iar în dolari de circa 9-10%. Scăderea dobânzii la creditele în lei se va face, potrivit lui Talmaci, inclusiv prin scăderea ratei inflaţiei, dar şi în urma unor intervenţii din patea BNM. Pentru anul 2008 nivelul prevăzut al inflaţiei este de 9,3%.


Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Parlamentul discută astăzi proiectul bugetului de stat pentru anul 2008

Parlamentul discută astăzi proiectul bugetului de stat pentru 2008. Merg după informaţii, pe care le veţi putea citi pe parcursul zilei de astăzi.


Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Iurie Roşca va rămâne preşedintele PPCD şi după congresul formaţiunii din noiembrie, arată sondajul nostru

Aproape jumătate din participanţii la sondajul nostru (48%) cred că preşedintele PPCD, Iurie Roşca, îşi va păstra această funcţie şi după congresul acestei formaţiuni din 25 noiembrie anul curent. Doar o pătrime din respondenţi (25%) cred că Roşca va fi schimbat, 22% afirmă că le este "indiferent", iar 2% nu s-au putut pronunţa.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Un exemplu de demonizare a preşedintelui Voronin

Recent specialistul în tehnologii electorale, Vitali Andievski, care acum lucrează cot la cot cu Dumitru Braghiş, şi-a lansat o pagină web "de analiză". Chiar dacă nu îmi place poziţia acestuia, îl respect pentru că este unul dintre cei mai buni specialişti în domeniu din R. Moldova. Şi încerc să-i urmăresc toate "lucrările" lui. Inlcusiv acest site. Scriu aceste lucruri nu pentru a-i face publicitate celui care m-a atacat în primăvara trecută (bine, a fost o luptă de idei). Pe pagina dată este un exemplu de "demonizare" a lui Voronin, truc bine gândit şi reuşit realizat printr-un simplu colaj. Îl vedeţi aici. În subconştient se face legătură şi cel care va vedea acest lucru..... ştiţi voi ce se întâmplă în cazul manipulării.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Răpirea vicepreşedintelui PPCD, Vlad Cubreacov, a fost o înscenare, susţine Procuratura Generală

Procuratura Generală a spart tăcerea pe marginea "dosarului Cubreacov", declarând, ieri, pentru Pro TV Chişinău, că "răpirea a fost o înscenare pentru a tensiona situaţia politică din ţară". Vedeţi aici declaraţia făcută pentru acest post de televiziune de şeful serviciului de presă al PG. Deocamdată nu se spune cine a fost interesat în organizarea acestei "înscenări", dar s-a menţionat că turnura dată a apărut în dosarul respectiv după depunerea, în vara curentă, a unor noi mărturii. Este vorba de mărturiile ex-vicepreşedintelui PPCD, Sergiu Burcă şi a ex-secretarului general al PPCD, Ion Neagu. Într-o declaraţie recentă semnată de cei doi se spune că ei au spus la procuratură "doar adevărul" şi a îndemnat foştii colegi creştin-democraţi să facă acelaşi lucru.
Ieri un deputat comunist a cerut PG să asigure paza ex-PPCD-iştilor, Burcă şi Neagu, care ar fi fost ameninţaţi cu moartea.
Vlad Cubreacov, după schema utilizată de PPCD din 90 încoace, spune că informaţia precum că răpirea a fost înscenată reprezintă "o încercare de a discredita PPCD-ul, pusă la cale de către serviciile secrete din Rusia şi separatiştii de la Tiraspol". Aud această poveste de ani de zile şi, personal, pe mine deja mă plictiseşte. Poate e cazul ca creştin-democraţii să născocească şi alte elemente de manipulare?
Cine este interesat ca să fie "demonstrată înscenarea răpirii lui Cubreacov". Cu siguranţă nu PPCD, pentru că aceasta ar pune cruce pe viitorul lor. Înclin să cred că nici preşedintele Voronin nu ar fi interesat să ducă la bun sfârşit acest dosar. Cel puţin la moment. În schimb, dosarul este o bună pârghie de influenţare a creştin-democraţilor, care "trebuie să fie mai ascultători". O formaţiune de felul PCRM are nevoie, neapărat, de o formaţiune gen PPCD, aşa cum şi PPCD are nevoie de PCRM. Pentru ca să dea exemplu de "forţă distrugătoare". În plus, dacă se decide ca informaţia referitoare la "regizarea dispariţiei" să fie făcută public, atunci liderul PCPD ar putea scoate la iveală alte lucruri pe care le-a făcut, din 2005, cu PCRM. De exemplu, despre modul în care s-au privatizat cele două posturi municipale, de radio şi TV. Se va isca un nou scandal de proporţii, poate noi proteste de srtadă, de care nu are nevoie partidul de guvernământ.
Dar se poate să şi greşesc. Şi aş vrea să nu am dreptate. Pentru că va fi mai interesant.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Cea de-a 8-a reuniune a Comitetului de Cooperare RM-UE s-a încheiat pe o notă optimistă

Cea de-a VIII-a reuniune a Comitetului de Cooperare RM-UE, desfăşurată, astăzi, la Chişinău, s-a încheiat pe o notă optimistă. Cei doi co-preşedinţi ai şedinţei, Valeriu Ostalep, viceministru de Externe al ţării noastre, şi Hilde Hardeman, şef de Unitate, DG RELEX din cadrul Comisiei Europene, au subliniat, la o conferinţă de presă ţinută la finele reuniunii, că discuţiile au fost „foarte constructive”. Părţile au examinat modul în care a fost realizat, pe parcursul a circa doi ani şi jumătate, Planul de Acţiuni RM-UE, precum şi perspectivele relaţiilor moldo-europene.

Concluzia principală trasă de reprezentanţii Bruxelles-ului este că, potrivit Hilde Hardeman, Chişinăul „a realizat un lucru enorm în ce priveşte conformarea legislaţiei la normele europene”. Însă, susţine oficialitatea europeană, mai este mult de făcut pentru ca această legislaţie să fie pusă în practică, astfel ca cetăţenii moldoveni să simtă aplicarea lor. Co-preşedintele Comitetului din partea UE a remarcat progrese şi în domeniile considerate problematice cum sînt independenţa justiţiei şi libertatea mass-media, salutînd reforma în sistemul judiciar şi legile aprobate în legătură cu activitatea presei. „Un sistem judiciar independent şi o presă liberă sînt valori supreme atît pentru UE, cît şi pentru R. Moldova. Aceste domenii trebuie să progreseze mereu, în orice stat. Nu există ţară în care se poate de vorbit despre un sistem judiciar perfect ori să fim mulţumiţi de libertatea existentă a presei”, a declarat Hilde Hardeman, subliniind că Moldova trebuie să acorde acestor domenii „o atenţie deosebită”.

Atît viceministrul moldovean, cît şi oficialitatea europeană au evidenţiat aprofundarea relaţiilor dintre R. Moldova şi UE. „Dialogul din 2007 dintre Moldova şi Uniunea Europeană este foarte diferit de cel din 2005. Acum avem relaţii foarte strînse”, a informat Valeriu Ostalep. La rîndul ei, Hilde Hardeman a menţionat că relaţiile dintre R.Moldova şi UE „se aprofundează pe zi ce trece”.

La realizarea Planului de Acţiuni, care expiră în februarie 2008, trebuie să contribuie nu doar Moldova, ci şi Comisia Europeană, inclusiv prin contribuţia sa financiară, a remarcat Hardeman. În această ordine de idei, şeful Delegaţiei Comisiei Europene la Chişinău, Cesare De Montis a comunicat că doar pe parcursul acestui an UE a acordat R. Moldova un suport financiar în valoare de 100 de mil. de Euro. „Şi sîntem abea la început de cale”, a ţinut să precizeze acesta.

Modul în care a fost realizat Planul de Acţiuni RM-UE va fi apreciat, de către Comisia Europeană, într-un raport de evaluare care va fi aprobat în luna aprilie 2008.

Fiind întrebată de jurnalişti de ce nu a fost acceptată propunerea Chişinăului ca respectiva şedinţă a Comitetului de Cooperare să fie una publică, Hilde Hardeman a specificat că toate aceste şedinţe, indiferent de ţara implicată în acest proces, se desfăşoară „cu uşile închise, deoarece este necesar un schimb sincer de opinii”.

Reprezentanţii UE au refuzat să se pronunţe asupra practicii europene în materie de cetăţenie şi asupra proiectului legii RM prin care se interzice deţinerea cetăţeniei duble persoanelor care lucrează pentru stat. Deşi a fost întrebata dna Hardeman, după un schimb de vorbe "pe sub nas", Cesare De Montis a spus că "UE nu comentează iniţiative legislative sau proiecte de legi" şi că îşi va expune poziţia "dupa adoptarea legii, dacă se va întâmpla acest lucru".

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Grija PCRM faţă de PPCD. Un deputat comunist cere asigurarea pazei pentru doi foşti lideri creştin-democraţi

Un deputat din fracţiunea PCRM a anunţat, astăzi, în cadrul şedinţei în plen a Parlamentului, că foştilor deputaţi creştin-democraţi, Sergiu Burcă (ex-vicepreşedinte PPCD) şi Ion Neagu (ex-secretar general al PPCD) le va fi asigurată pază din partea poliţiei. Foştii membri ai PPCD au depus, în luna august, mărturii pe marginea cazului "răpirii lui Cubreacov". Zilele acestea "dosarul Cubreacov" a revenit în atenţia opiniei publice. (mai multe citiţi la materialul de mai jos "Răpirea lui Cubreacov a fost înscenată"?). Asigurarea pazei lui Burcă şi Neagu a fost cerută Procuraturii Generale de către ... deputatul comunist, Vladimir Panfilov.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Peste 43% din populaţia regiunii transnistrene susţine că situaţia social-economică "nu mai poate fi tolerată"

Nemulţumirea populaţiei din regiunea transnistreană este în creştere, în special, datorită creşterii preţurilor care a lovit dureros asupra bugetelor de familie. Potrivit rezultatelor unui sondaj de opinie publică, realizat de Asociaţia "New Age" (poate fi credibil, cunosc directorul acestei organizaţii), 43% din cetăţenii domiciliaţi în teritoriile din estul R. Moldova consideră că "situaţia social-economică creată în ultimul timp nu mai poate fi tolerată". Alte 47,6% afirmă că "într-adevăr, este mai greu de trăit, dar se mai poate de rezistat". Doar 7% au răspuns că "totul este normal".
În pofida faptului că până în luna septembrie, potrivit datelor administraţiei de la Tiraspol, inflaţia a constituit 22%, peste 52% din populaţia regiunii "nu au încredere în datele oficiale despre inflaţie". Este de remarcat că peste 15% din cetăţenii regiunii sunt convinşi că inflaţia a depăşit deja 50%.
Potrivit aceluiaşi sondaj, 34,1% din respondenţi cheltuiesc de la 50 la 80% din bugetul lor lunar doar pentru hrană, iar 12% - peste 80% cheltuie pentru hrană.
Aproape 14% din populaţia regiunii susţine că "vor pleca pentru totdeanua din Transnistria", 15,5% "vor căuta de lucru peste hotare", 11% sunt gata să "participe la mitinguri de protest", iar 21,3% "vor încerca să găsească un al doilea serviciu în Transnistria".
Când va exploda acest butoi cu pulbere?

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Primele concluzii despre reuniunea a 8-a a Consiliului de cooperare RM - UE

Astăzi, 25 octombrie 2007, la Chişinău are loc Reuniunea a VIII-a a Comitetului de Cooperare RM-UE. Reuniunea este prezidată de dl Valeriu Ostalep, Viceministru al Afacerilor Externe şi Integrării Europene şi co-prezidată de dna Hilde Hardeman, Şef de Unitate, DG RELEX din cadrul Comisiei Europene.

În cadrul reuniunii, au fost evaluate progresele înregistrate de către Republica Moldova la etapa finalizării implementării Planului de Acţiuni RM-UE în cadrul Acordului de Parteneriat şi Cooperare.

Agenda reuniunii a inclus discuţii asupra implementării Planului de Acţiuni RM-UE şi s-a axat pe subiecte prioritare, precum: dialogul politic şi reformele, dezvoltarea social-economică, comerţul, piaţa şi reforma regulatorie şi cooperarea în domeniul vamal, cooperarea în domeniul justiţiei şi afacerilor interne, transportul, energetica, societatea informaţională şi mediu, contacte interumane.

Cu referire la domeniul Justiţiei şi Afaceri Interne, reprezentanţii Comisiei Europene au menţionat evoluţiile pozitive în reformarea justiţiei în RM, în special adoptarea Strategiei de reformare a sistemului judecătoresc, remarcând, totodată, importanţa asigurării implementării susţinute a actelor legislative şi normative adoptate. La rândul lor, reprezentanţii Republicii Moldova au specificat că din punct de vedere legislativ şi normativ a fost efectuată majoritatea modificărilor necesare pentru asigurarea independenţei şi imparţialităţii justiţiei în Moldova.

Au fost acordate aprecieri înalte modului eficient în care UE s-a implicat în soluţionarea întregului spectru de probleme aferente reglementării transnistrene. Dialogul politic activ cu Reprezentantul Special al UE, cu delegaţia Comisiei Europene în Moldova, cu Şeful Misiunii UE de Asistenţă la Frontieră, precum şi cu reprezentanţii statelor-membre a permis stabilirea unui canal de comunicare eficient pentru schimbul de informaţii, consultare (la nivel bilateral şi multilateral) şi coordonare a poziţiilor şi eforturilor Moldovei şi ale UE în direcţia soluţionării problemelor ce apar în cadrul procesului de reglementare.

La capitolul contacte inter-umane, partea europeană a menţionat participarea RM la programele ERASMUS-MUNDUS „External Cooperation Window” şi TEMPUS III pentru examinarea posibilităţii de creştere a resurselor umane şi a capitalului uman, fiind apreciate reformele realizate deja în domeniul restructurării învăţământului superior al Republicii Moldova conform prevederilor Procesului de la Bologna. Totodată, s-a menţionat că este binevenită implicarea reprezentanţilor societăţii civile şi a partenerilor sociali în reformarea învăţământului secundar profesional şi a celui superior, sporirea promovării dialogului intercultural, schimbului de tineret şi cooperării în domeniul educaţiei non-formale prin intermediul programului YOUTH.

Un subiect aparte l-a constituit acordarea pentru Republica Moldova a Preferinţelor Comerciale Autonome. Totodată, a fost menţionată necesitatea delegării în Republica Moldova a unei Misiuni de evaluare DG SANCO, ceea ce ar permite asigurarea exportului produselor de origine animalieră în UE.

Serviciul de presă MAEIE

Cu detalii voi reveni spre seară

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Cum se face politică cu ochii legaţi. Truc din circul moldovenesc

"Mintea moldoveanului de pe urmă" este un proverb care poate fi utilizat, fără careva rezerve, şi faţă de politicienii noştri mioritici. Ieri am asistat la un exemplu de echilibristică politică. Când Cabinetul de Miniştri a "mers pe sârmă" pentru a aproba cererea şefului statului privind decemarea organelor de control - poliţie, Centrul Anticorupţie, diferite inspectorate etc. Şi Procuratura Generală urmează să-şi reducă angajaţii cu 10%, ea, ca instituţie "independentă". Acelaşi lucru îl va face şi o altă "instituţie independentă", Curtea de Conturi. Ba mai mult, reprezentanţii instituţiilor menţionate "au argumentat" necesitatea acestor reduceri. Baţ, şi peste noapte, au avut o revelaţie, toţi odată, că trebuie să se reducă cu 10 la sută. De ce cu 10 şi nu cu 20%?
Preşedintele ţării a adresat această cerere (indicaţie) după ce a vizitat un agent economic din raionul Anenii Noi, care era hărţuit de diferite organe de control. Cu adevărat, este o problemă cu aceste verificări, una peste alta, de altfel, ilegale. Însă de ce nu s-a calculat ce, unde şi cât trebuie de redus sau poate că e nevoie de schimbat altceva pentru a depăşi această problemă? Rapid facem, apoi ...tragem concluzii că ne-am grăbit. Dar suntem moldoveni şi punctum.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Moldova şi Cehia au semnat o Declaraţie de parteneriat pentru integrarea europeană

Miniştrii de Externe din R.Moldova şi Cehia, Andrei Stratan şi Karel Schwarzenberg, au semnat, miercuri, la Praga, Declaraţia de parteneriat pentru integrarea europeană, în care se menţionează că Cehia salută şi susţine aspiraţiile Moldovei în domeniul integrării europene. Stratan întreprinde o vizită oficială la Praga, la invitaţia omologului său ceh.

Oficialul moldovean a mai avut întrevederi cu Alexandr Vondra, Viceprim-ministru pentru Afaceri Europene al Cehiei, cu responsabili din parlamentul ceh. Discuţiile au avut ca subiect principal perspectivele de colaborare moldo-cehă şi asistenţa Cehiei în apropierea Moldovei de standardele europene.

Astăzi Andrei Stratan participă la Reuniunea de la Praga a miniştrilor de Externe ai statelor din Grupul de la Visegrad (Cehia, Polonia, Slovacia, Ungaria) - V4 + Moldova.

Serviciul de presă al MAEIE

Cercul susţinătorilor aspiraţiilor europene ale R. Moldova se lărgeşte în cadrul UE. Dacă cu anumite state sunt semnate declaraţii după genul celei încheiate ieri cu Cehia, atunci alte state îşi exprimă deocamdată doar public susţinerea faţă de integrarea europeană a ţării noastre. Recent mesaje optimiste au venit din partea unor oficialităţi din Marea Britanie, Italia, Spania şi Germania, fapt care, mie personal, îmi dă speranţe că, dacă depunem eforturi concertate şi suplimentare, ne putem vedea realizat acest deziderat până în 2020. Este de remarcat că toate statele noi (12 la număr) ale UE susţine ideea aderării R. Moldova la această comunitate. Susţinere primim şi din partea unor state candidate, în special din partea Croaţiei, care are cele mai mari şanse de a ajunge, în perspectiva apropiată, în UE. Totuşi, avem încă multe, foarte multe de făcut. Inclusiv să înţelegem că trebuie să fim europeni, mai toleranţi. Actuala clasă politică de la Chişinău, în proporţie de peste 90%, nu realizează ce este toleranţa europeană. Din păcate, nici cea mai mare parte a intelectualităţii noastre nu ştie acest lucru. Trebuie să învăţăm să fim europeni. Iar aceasta este mai greu chiar decât însăşi drumul pe care trebuie să-l parcurgem spre UE. Însă eforturile merită.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

La Chişinău se desfăşoară a 8-a reuniune a Comitetului de cooperare RM - UE

La Chişinău se desfăşoară, astăzi, reuniunea a 8-a a Comitetului de Cooperare Republica Moldova - Uniunea Europeană, prezidată de Valeriu Ostalep, viceministrul Afacerilor Externe şi Integrării Europene, şi Hilde Hardeman, şef de Unitate DG Relex din cadrul Comisiei Europene.
În pofida propunerii Chişinăului ca respectiva şedinţă să fie una deschisă, cu participarea reprezentanţilor societăţii civile şi a presei, reuniunea se desfăşoară cu uşile închise. Pe semne, Comisia Europeană a refuzat propunerea părţii moldoveneşti, probabil pentru că intenţionează să spună anumite lucruri dure referitoare la modul în care s-a realizat Planul de Acţiuni. Dar de ce nu ar face-o în faţa presei şi a experţilor din sectorul asociativ? E mai greu să înţeleg.
Spre finalul zilei se va ţine o conferinţă de presă. Voi reveni cu detalii pe parcursul zilei.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Răpirea lui Cubreacov a fost înscenată?

După mai mulţi ani, cazul răpirii vicepreşedintelui PPCD, Vlad Cubreacov, revine în atenţia opiniei publice, dar şi a organelor de anchetă. Cu această ocazie, a demarat şi un nou război între foştii colegi de partid, care "ştiu mai multe" decît spun. Deocamdată.

Săptămîna trecută în două ziare de la Chişinău, "Jurnal de Chişinău" şi "Timpul de dimineaţă" au apărut două informaţii referitoare la reluarea anchetei pe dosarul dispariţiei lui Cubreacov. Ambele informaţii au ieşit în aceeaşi zi şi citînd "surse anonime". Acest lucru dovedeşte că cineva a orchestrat apariţia informaţiei respective şi este interesat în denigrarea PPCD. Potrivit Procuraturii Generale, noile mărturii depuse, în vara curentă, pe marginea acestui caz au dat starttul unor acţiuni de urmărire penală "diametral opuse celor anterioare". De remarcat că dosarul a primit "o nouă suflare" îndată după ce preşedintele Vladimir Voronin a anunţat sfârşitul "cooperării cu opoziţia".
Marţi, ziarul personal al liderului PPCD - "Flux", a publicat un editorial tare, care miroase foarte tare a ameninţare la adresa unor foşti membri ai PPCD. Autorul materialului, cu sigura la "sugestia" proprietarului ziarului, lansează un "avertisment amical" la adresa celor care au depus mărturii, pe care cei de la "Flux" le consideră falsuri. Mai mult, în acest ziar se previne că "nu de alta, dar mai sunt nişte poveşti adevărate din vremuri nu prea îndepărtate, care vor exploda odată în presă, mari dureri vor avea unii...".
În seara zilei de marţi, pe forumul Unimedia a apărut o declaraţia semnată de către ex-vicepreşedintele PPCD, Ion Neagu şi ex-secretarul general al PPCD, Sergiu Burcă, care anunţă că, în luna august au fost citaţi la procuratură pe dosarul în cauză şi au depus mărturii. Însă, la insistenţa procurorului, ei mai păstrează tăcerea referitor la cele spuse acolo. Dar ei ştiu multe, pentru că au fost, în 2002, cînd Cubreacov a dispărut, în cercul de încredere al lui Roşca. În declaraţie ei susţin că au mărturisit "adevărul" şi fac apel la foştii colegi să facă acelaşi lucru. Ei nu exclud că acest "adevăr" va fi dat publicităţii, dând de înţeles că "răpirea lui Cubreacov" a fost o înscenare pusă la care le liderii PPCD pentru a creşte popularitatea formaţiunii. Ipoteza dată a fost lansată şi pe paginile celor două ziare anti-PPCD-iste. Aceiaşi ipoteză a sunat de multe ori şi cu câţiva ani în urmă. Acest mister mai rămâne.
Cei de la "Flux" afirmă că nu Voronin ar fi fost cel interesat în dispariţia lui Cubreacov, cu atât mai mult liderii PPCD. Cu prima variantă sunt de acord. Dar cu cea din urmă, am multe dubii. Cubreacov a dispărut anume în perioada când protestele mergeau în scădere, la ele veneau din ce în ce mai puţini oameni. Zic acest lucru în cunoştinţa de cauză, deoarece în acele zile am petrecut majoritatea timpului în stradă. Cerinţele PPCD practic erau satisfăcute, cu excepţia "jos comuniştii". Ei aveau nevoie de un nou impuls pentru a scoate oamenii din nou la proteste şi pentru a ieşi basma curată din acel maraton de mitinguri. Acest impuls poate fi dispariţia unui lider. Nu pot afirma cu siguranţă că anume capii creştin-democraţilor au pus la cale această "răpire", dar cu siguranţă ei au avut de beneficiat din aceasta.
Nici Moscova nu cred că era interesată în răpire, deoarece guvernul de la Chişinău, în 2002, era pro-rus evident. În schimb, Tiraspolul într-adevăr avea interese în a ciocni masele cu puterea de la Chişinău. Să fi fost cei de la Tiraspol? Poate. Atunci nu prea este clar de ce Cubreacov a fost eliberat şi de ce, după mai mulţi ani, Cubreacov a spus prea puţine despre detenţia sa. Făcea decalraţii doar în campania electorală. Şi de ceva ani nu a mai insistat asupra finisării anchetei şi asupra implicării experţilor externi în examinarea cazului. Poate o cere acum, pentru a clarifica problema în mod obiectiv?

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

PSD+PDS = SRL ?

Eşichierul politic moldovenesc este cutremurat, în ultimele luni, de profunde mişcări subterane. Unele partide se destramă pe zi ce trece, altele fuzionează, unele se schimbă la faţă, iar altele se creează. Dacă e să apelăm la terminologia militară, atunci ceea ce se întîmplă acum în R. Moldova poate fi apreciată ca o regrupare de forţe pentru bătălia din 2009, cînd se vor desfăşura viitoarele alegeri parlamentare.

Astăzi liderii a două formaţiuni de orientare social-democrată – Eduard Muşuc (PSD) şi Dumitru Braghiş (PDS) - au ţinut o conferinţă de presă pentru a anunţa că la 22 decembrie vor fuziona. Preşedintele UCM, Mihai Petrache, formaţiunea căruia a fost implicată în acelaşi proces de fuzionare, i-a urmărit „tăcut” pe partenerii lui, de pe o fotografie atîrnată pe peretele sălii de conferinţe. De această dată, el a lipsit de la întîlnirea cu presa, deoarece, după cum s-a exprimat ex-premierul Dumitru Braghiş, cei din PSD şi PDS „au fost mai eficienţi, mai operativi” decît colegii lor de la Uniunea Centristă. Formaţiunea lui Petrache urmează să decidă luna viitoare dacă va fi „a treia” în viitorul partid unit, care se va numi Partidul Social-Democrat, deoarece fuziunea se face în baza juridică a acestuia. PDS va dispărea la mai puţin de doi ani de la crearea acestuia. În schimb, liderul PDS, Braghiş, va deveni preşedinte al PSD, chiar dacă la acest subiect protagoniştii întîlnirii cu jurnaliştii au evitat să se pronunţe tranşant. Doreşte sau nu Petrache să fie „al treilea” deocamdată nu este clar. Însă cu certitudine, nu toţi membrii PDS sînt de acord cu fuzionarea în cauză. Dacă e să-l credem pe Braghiş, în formaţiunea sa cei care se opun unificării reprezintă doar circa 10 la sută din membrii partidului.

Deşi denumirea partidului va rămîne intactă, actualul preşedinte PSD susţine că după unificare formaţiunea „ar putea realiza un rebranding”, schimbîndu-şi sigla, parţial şi mesajul. Braghiş afirmă că obiectivul principal al fuziunii este „propunerea unei noi oferte politice atractive pentru cetăţenii ţării”. Vă mai amintiţi super-oferta numită „Moldova Competitivă”, lansată de PDS în aprilie 2006, cînd s-a constituit formaţiunea în cauză? Pe semne, mesajul nu a rezistat competiţiei şi peste un an, în alegerile primarului de Chişinău, candidatul PDS, Dumitru Braghiş, a lansat o altă ofertă – „Chişinăul social”. După ce a eşuat în alegerile din vara curentă cu oferta în cauză, acum ei ne vor propune o „Moldovă socială”.

Mulţi se întrebau ce reprezintă podul din sigla PDS-ului. Probabil este simbolul trecerii lui Braghiş dintr-un partid în altul, practică ce-l caracterizează. Să-i urmărim traseul politic din ultimi ani. Promovat de ex-şeful statului, Petru Lucinschi, liderul komsomolist de pe timpul sovietic a devenit, la finele anului 1999, prim-ministru. În alegerile parlamentare din 2001 conduce „Alianţa Braghiş”, formaţiune de la care s-au desprins mai mulţi deputaţi ajunşi în Legislativ. La finele anului 2001, „Alianţa Braghiş” fuzionează cu Partidul Democraţiei Sociale (altul) „Furnica” şi se creează Alianţa Social-Democrată cu Braghiş în frunte, la care, ceva mai tîrziu, aderă şi „Plai Natal”. În vara anului 2003, Alianţa Social-Democrată a lui Braghiş, împreună cu liberalii lui Untilă şi „independenţii” lui Urechean creează Partidul „Alianţa „Moldova Noastră”. Însă în toamna anului 2005, Braghiş conduce un grup de rebeli care părăsesc AMN-ul, acuzîndu-i pe liderii acestuia de dictatură şi că au virat prea tare spre liberalism. După cum am mai spus, în 2006 a lansat PDS-ul, iar acum a început totul de la capăt. Braghiş a fost în cinci partide timp de şase ani. Şi în toate ca preşedinte ori copreşedinte. Ce concluzie urmează să tragem din acest fapt, chiar dacă ei încearcă să ne convingă că vor promova oameni noi în politică? Astfel, mariajul PSD cu PDS va da naştere unei Societăţi cu Relativitate Largă, unde toate ofertele sînt relative şi se pot schimba de la an la an sau în dependenţă de anotimp.

Zilele trecute a mai fost anunţată o posibilă unificare a două formaţiuni – PSL şi PD. Deocamdată acest lucru s-a întîmplat doar la nivelul fracţiunii parlamentare. Probabil, filoromânul Serebrian a sărit în braţele filorusului Diacov pentru a-l consola pe acesta după ce PD-ul a fost părăsit de mai mulţi membri, în frunte cu Vlad Filat. Ce va ieşi din coabitarea „intelectualilor rafinaţi” de orientare social-liberală cu democraţii pragmatici şi oportunişti, urmează să vedem.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

PSD+PDS - UCM = social-democraţii uniţi

Astăzi liderii PSD şi PDS, Eduard Muşuc şi Dumitru Braghiş, vor ţine o conferinţă de presă la care vor discuta despre procesul de fuzionare a social-democraţilor. Este stranie lipsa de la conferinţa de presă a liderului Uniunii Centriste, Mihai Petrache, formaţiunea căruia de asemenea participa (a fost scoasă din calcul???) la procesul de fuzionare. Din câte cunosc, a fost stabilită şi data congresului comun al PSD şi PDS - 22 decembrie. Mai multe detalii, după conferinţa de presă.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Va rămâne Iurie Roşca preşedinte al PPCD?

Pe 25 noiembrie va avea loc al IX-lea congres al Partidului Popular Creştin Democrat. Despre aceasta anunţă agenţia de presă Flux. Deocamdată nu este clar ce se va discuta la congresul creştin-democraţilor, dar, în mod firesc, urmează să se pună la vot candidatura liderului PPCD. Va rămâne Iurie Roşca preşedinte ale acestei formaţiuni, funcţie pe care o deţine de mai bine de 10 ani? Sunt înclinat să cred că da.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

O formaţiune politică de la Chişinău îl împinge pe Voronin pe mâinile lui Smirnov

Partidul Popular Republican susţine că negocierile în problematica transnistreană pot fi reluate doar după semnarea de către Vladimir Voronin şi Igor Smirnov a unui "document comun", prin care să instituie moratoriu la implementarea deciziilor "adoptate de părţi în mod unilateral" şi să revizuie documentele semnate anterior.
Prin decizii "adoptate unilateral", PPR are în vedere, probabil, şi introducerea, în martie 2006, a noilor reguli de export din regiunea transnistreană, doar cu prezenţa specimenelor vamale moldoveneşti. Cam acelaşi lucru îl cere şi Smirnov când insistă asupra semnării "protocolului de tranzit", care ar permite Transnistriei să efectueze comerţ evitând autorităţile constituţionale ale Chişinăului.
De remarcat că regimul smirnovist a primit ştampilele vamale ale R. Moldova în perioada când liderul PPR, Nicolae Andronic, era prim-vicepremier la Chişinău.


Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Inflaţia în regiunea transnistreană este de 22%

În cele 9 luni ale anului curent, inflaţia în regiunea transnistreană a R. Moldova a atins cifra de 22%. Care sunt cele mai scumpe produse şi servicii în aceste localităţi aflaţi aici.
Pe acest fundal, la Tiraspol apar comentarii prin care se salută rezervat recentele iniţiative ale preşedintelui moldovean, Vladimir Voronin. Se observă că agenţii economici din regiune încep să exercite un lobby în favoarea intereselor lor, care nu coincid întocmai cu interesele regimului Smirnov.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

“Robii din plantaţii” care activează în PLD, sunt “toţi, cu excepţia a 10-15 persoane”

Sondajul de pe blog arată că cei mai mulţi dintre respondenţi (40%) cred că “robii din plantaţii”, care activează în PLD, sunt “toţi, cu excepţia a 10-15 persoane”. 25 la sută dintre participanţii la sondaj susţin că aceşti “robi” sunt “cei care muncesc pentru PLD, dar nu au nimic din aceasta”. 20% nu s-au putut pronunţa asupra acestui subiect, iar 15% afirmă că “robii” PLD-ului sunt “persoanele din afara Chişinăului”.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

PSL şi PD au făcut fracţiune comună în Parlament. Oleg Serebrian vorbeşte despre "consolidarea centrului politic"

Aşa cum anunţam la începutul acestei şedinţe, deputaţii social-liberali au decis, după consultarea Biroului Permanent al Partidului, să adere la fracţiunea parlamentară a PDM. Ideea constituirii unui grup parlamentar comun al PDM şi PSL nu e nouă. Discuţii în acest sens au fost purtate şi în trecut, dar acum doi ani imperativitatea acestui pas n-a fost pe deplin conştientizată nici de democraţi şi nici de social-liberali. Acum, însă, cînd scena politică moldovenească este supusă unor zguduiri tot mai puternice, cînd fragmentarea şi fracţionarea spectrului politic democratic au devenit, spre bucuria partidului de guvernămînt, un element aproape intrinsec al cotidianului politic, deputaţii celor două partide politice au hotărît să facă acest pas care, sperăm noi, poate fi o primă acţiune dintr-o suită mai largă, mai amplă, de unificare a « centrului politic ».

Ţin să reamintesc aici că recenta iniţiativă a PSL privind consolidarea « centrului politic » a fost susţinuta de PDM, acest gest reprezentînd pentru social-liberali o expresie a faptului că democraţii sînt dispuşi să fie alături de noi în această încercare de reunificare a opoziţiei democratice. Totodată, faptul că PSL şi PDM au fost împreună în cadrul Blocului « Moldova Democrată », precum şi faptul că reprezentanţii PDM şi PSL în consiliile raionale fac deja parte din fracţiuni comune, iar în unele raioane există chiar fracţiuni ce întrunesc doar reprezentanţii PDM şi PSL, a favorizat, de asemenea, pasul de astăzi.

Stimaţi colegi,

Social-liberalii au pledat constant pentru unificarea opoziţiei democratice şi au făcut pe parcursul celor peste şase ani de existenţă pe scena politică tot posibilul ca efortul formaţiunilor democratice, pro-europene, să nu fie dispersat. În două din cele trei campanii electorale desfăşurate de la 2001 încoace, PSL-ul a mers în alianţe. Faptul că noi am pledat pentru unificare n-a fost o expresie a slăbiciunii, după cum consideră unii şi ultimele alegeri locale au demonstrat acest lucru. În pofida presiunilor la care a fost supus PSL-ul în ultima campanie electorală, a unei presei nefavorabile, a multiplelor provocări, a zdruncinărilor interne la care a fost supus partidul în primăvara-vara anului 2005, PSL-ul a ieşit din ultimele alegeri cu un rezultat mai bun decît în 2003, fiind a cincea formaţiune politică ca număr de primari.

Cei 400 de aleşi locali social-liberali din toate raioanele republicii demonstrează un bun potenţial uman şi de organizare al PSL-ului. Dar, în pofida acestui fapt, noi sîntem conştienţi de nocivitatea aventurilor în politică, de pericolele lansării negîndite în campania electorală parlamentară din 2009 a unor formaţiuni politice fără şanse sau cu şanse foarte mici. Fragmentarea opoziţiei democratice nu poate duce decît la un rezultat dezastruos, identic celuia din 2001. Anume din acest motiv, încă în februarie 2006 PSL-ul a venit cu ideea consolidării spectrului liberal.

Din păcate, însă, s-a întîmplat tocmai inversul. Ca printr-o minune numărul formaţiunilor ce se revendică liberale nu doar că nu s-a micşorat, ci a început să crească vertiginos. Astfel, dacă în aprilie 2005 singura formaţiune politică, denumirea căreia indică expres aderenţa la familia liberală, era PSL-ul, doi ani mai tîrziu numărul lor se ridica deja la trei, şi procesul nu pare deloc să fi luat sfîrşit. Social-liberalii regretă mult faptul că după mai bine de 18 luni de încercări ideea unui pol liberal consolidat a rămas nerealizată, în pofida faptului că am lăsat să înţeleagă că sîntem dispuşi să facem cele mai multe cedări. Dar, încă nu e tîrziu. Ceea ce n-a reuşit într-un cadru mai restrîns, s-ar putea să reuşească, în mod surprinzător, în unul mai extins. Formaţiunile de orientare social-liberală ar putea face front comun împreună cu cele de orientare social-democrată în vederea cîştigării alegerilor parlamentare din 2009 şi asigurării unei guvernări democratice şi pro-europene la nivel naţional. În alegerile locale din 2007, cca 40 % din alegători şi-au dat votul pentru consilierii raionali şi municipali ce au candidat pe listele celor şase partide majore de orientare social-liberală şi social-democrată, ceea ce indică deja de pe acum o şansă mai mult decît clară pentru victoria în alegerile din 2009.

De altminteri, chiar numai PDM-ul şi PSL-ul împreună au acumulat peste 13 % din voturi, cele două partide fiind singurele formaţiuni parlamentare ce şi-au îmbunătăţit rezultatul în raport cu anul 2003.

Onorată asistenţă, stimaţi colegi,

Cei care cred că eşichierul politic democratic va fi în continuare zdruncinat şi fragmentat, în aşa fel ca să creeze PCRM-ului toate condiţiile pentru un succes lejer în viitoarea campanie electorală parlamentară, greşesc. Vreau să vă asigur că ideea creării unui centru politic puternic în Republica Moldova a avut un ecou pozitiv atît în interior, cît şi în exterior. Totodată, vreau să menţionez că principalul comanditar al unificării este alegătorul şi noi, reprezentanţii opoziţiei, sîntem datori să mergem în întîmpinarea acestei somaţii a cetăţenilor.

Alocuţiunea liderului PSL, Oleg Serebrian, ţinută la şedinţa de astăzi a Parlamentului

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Discuţiile preşedintelui rus Vladimir Putin cu cetăţenii - mostră de PR eficient

Am urmărit ieri reportaje de la discuţiile preşedintelui Rusiei, Vladimir Putin, cu cetăţenii. A şasea oară în perioada celor două mandate ale sale. Discuţiile, care au durat 3,03 ore, au fost regizate foarte bine, la fel ca şi recentul Congres al partidului puterii din această ţară, "Edinaia Rossia", la care Putin a "acceptat rugămintea" de a conduce lista formaţiunii date pentru alegerile în Duma de Stat din acest an.
Principalele găselniţi ale emisiunii de joi au fost "lansarea noii rachete, cu o rază de acţiune de circa 10 mii de km şi care poate duce focoase nucleare" (se stimulează stereotipul ruşilor că reprezintă o supraputere), precum şi intervenţia telefonică a unei doamne care, în mod "firesc", l-a întrebat iniţial pe şeful de la Kremlin "Sunteţi chiar Vladimir Putin - Răspunsul: Da. Întrebarea: Serios? Răspunsul: Da, chiar eu sunt. Întrebarea: Şi anterior tot Dvoastră aţi fost? Răspunsul: Da, anterior tot eu am fost.". După care a urmat "mulţumirile profunde" din partea "omului simplu", care a menţionat ca "Dumnezeu să vă dea sănătate şi putere pentru tot ceea ce faceţi". Faza a fost superbă. Şi, cu siguranţă, nu este o întâmplare. Este o "apreciere din norod". Şi a evidenţiat, printre altele, continuitatea. "Sunteţi Putin? Şi anterior aţi fost?". Nu în zădar preşedintele Putin a subliniat necesitatea "continuităţii" politicii începute de el, chiar dacă în Kremlin, aşa cum s-a exprimat acesta, va fi o altă persoană.
Jos pălăria pentru specialiştii în comunicare politică de la Moscova.


Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Liderii UE au ajuns la un numitor comun asupra textului final al Tratatului de Reformă

În noaptea de joi spre vineri (aproximativ la ora 1.00 GMT), liderii UE, reuniţi la summit-ul de la Lisabona (Portugalia), au reuşit să semneze un acord privind textul final al Tratatului de Reformă, document ce înlocuieşte Tratatul Constituţional, eşuat datorită votului negativ de la referendumurile din 2005, din Franţa şi Olanda. Nout Tratat urmează a fi semnat pe 13 decembrie 2007 şi ratificat, de parlamentele naţionale, până în 2009. Acesta este un nou pas spre depăşirea crizei instituţionale în care a intrat UE după recentele două valuri de extindere. Este o noutate pozitivă şi pentru R. Moldova, care aşteaptă clarificarea situaţiei interne în UE, după care să insiste asupra primirii unor perspective clare de aderare la această comunitate. Mai multe despre summit-ul de la Lisabona citiţi aici.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Liderii europeni discută proiectul textului final al Tratatului comunitar

Liderii celor 27 de state-membre ale Uniunii Europene sînt reuniţi, pe parcursul zilelor de joi şi vineri, la summit-ul de la Lisabona (Portugalia), unde intenţionează să ajungă la un acord, care ar permite semnarea, pînă la finele anului curent, a noului Tratatul european. Proiectul textului Tratatului comunitar, care vine să înlocuiască proiectul Tratatului Constituţional eşuat acum doi ani în urma referendumurilor din Franţa şi Olanda, a fost aprobat la reuniunea şefilor de stat şi de guvern din statele UE, desfăşurat la 23 iunie 2007. Pe parcursul ultimelor luni, proiectul de text a fost redactat de un număr impunător de lingvişti, jurişti şi diplomaţi, iar acordul ce urmează a fi semnat în capitala portugheză ar însemna că statele-membre acceptă ultima variantă a noului document. În cazul semnării acestuia, noul Tratat urmează să fie ratificat pînă la viitoarele alegeri pentru Parlamentul European, preconizate pentru 2009. Obţinerea respectivului acord politic este şi obiectivul principal al preşedinţiei portugheze a UE.

În ajunul summit-ului de la Lisabona, preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Baroso, s-a arătat optimist în ce priveşte stabilirea unui acord între statele-membre asupra proiectului Tratatului, în pofida existenţei mai multor obiecţii, în special, din partea Marii Britanii şi Italiei. Londra vrea introducerea unor amendamente care să-i acorde mai multă autonomie în domeniile justiţiei, afacerilor interne, securitate şi politica externă, iar autorităţile de la Roma sînt nemulţumite de modul de distribuire a mandatelor naţionale în Parlamentul European începînd cu 2009. Mai mult, opoziţia conservatoire din Marea Britanie i-a cerut premierului Gordon Brown să insiste ca proiectul noului Tratat să fie aprobat în această ţară prin referendum, apel respins de către şeful guvernului de la Londra. Roma are doua mari revendicări - aceea ca mandatele naţionale în Parlamentul European să fie în general calculate altfel decît este prevăzut în raportul Severin-Lamassoure, adoptat în plenul legislativului european săptămîna trecută, şi cea ca Italia să aibă acelaşi număr de locuri în PE ca Franţa şi Marea Britanie.

Recent şi Bulgaria şi-a înaintat anumite pretenţii faţă de documentul în cauză, insistînd ca moneda unică europeană să fie scrisă “evro”, potrivit grafiei chirilice, idee pe care Banca Centrală Europeană a respins-o (pronunţia cuvîntului euro, în limba bulgară, este asemănătoare cu cea a cuvîntului „urină“, din aceeaşi limbă). De asemenea, Polonia doreşte introducerea în acest document a unei proceduri care ar permite îngheţarea temporară a deciziilor UE, dacă un număr de ţări se opun acestora, însă majoritatea statelor membre doresc ca procedura să fie specificată doar anexele noului Tratat.

În urma înţelegerii de la începutul verii, noul document se va numi Tratat şi nu Constituţie, deşi a păstrat o mare parte din prevederile Tratatului Constituţional. Noul document prevede renunţarea la simbolurile UE cum ar fi drapelul albastru cu 12 stele aurii sub formă de cerc, imnul „Oda Bucuriei”, de Ludwig van Beethoven. Vor surveni modificări în procedura de luare a deciziilor. Astfel, orice decizie importantă în UE va fi adoptată dacă va fi susţinută de cel puţin 55% din statele-membre şi 65% din populaţia comunităţii. Noul proiect de document prevede instituirea funcţiei de preşedinte permanent al UE, cu un mandat de 2,5 ani. Acum preşedinţia Uniunii este deţinută prin rotaţie, de fiecare stat-membru, pe o perioadă de 6 luni. Va fi instituit un Serviciu pentru Relaţii Externe, condus de un comisar. Proiectul Tratatului prevede şi o componentă importantă cum este „clauza de apărare reciprocă“, după modelul NATO, ceea ce conferă un cadru legislativ larg pentru dezvoltarea capacităţii militare a UE. Textul documentului mai prevede acordarea unui rol sporit pentru parlamentele naţionale în adoptarea legilor comunitare. Pe de altă parte, se va reduce aria de folosire a vetoului naţional.

Ex-consilierul prezidenţial Sergiu Mocanu s-a autodenunţat

Fostul consilier prezidenţial pe misiuni speciale, Sergiu Mocanu, s-a autodenunţat, astăzi, la o conferinţă de presă, declarând că este posesor al cetăţeniei româneşti din 2002. În numele grupului de iniţiativă "Acţiunea Populară", lansat de către Mocanu, a fost prezentată o declaraţie prin care se critică proiectul de lege prin care se interzice ocuparea funcţiilor publice de către persoanele cu cetăţenie dublă, votat, săptămâna trecută, în prima lectură de către Parlamentul de la Chişinău. Cei din AP (deocamdată nu este clar cine sunt acolo, în afară de 4-5 tineri, care îl urmează pe S. Mocanu la conferinţele de presă) afirmă că se vor "bate" pentru dreptul constituţionale de a alege şi de a fi ales şi va cere chiar demisia actualului Parlament.
Sergiu Mocanu nu a putut da un răspuns ce va alege, dacă legea respectivă va intra în vigoare, între cetăţenia română şi un eventual post public. "Estea cea mai complicată întrebare", a spus acesta.
Ex-consilierul prezidenţial afirmă că nu s-a ştiut că el deţine cetăţenia românească când a lucrat la Preşedinţie (oare?).
Mocanu a mai anunţat că AP va încerca să creeze un curent de opinie în legătură cu necesitatea punerii frontierei pe Nistru (deşi Mocanu a repetat de câteva ori "punerea frontierei pe Prut"). Deşi a menţionat din nou, la conferinţa de presă, că nu doreşte să creeze un partid politic, în interviul dat pentru Unimedia miercuri, 17 octombrie, el vorbeşte despre faptul că "Iniţiativa noastră (AP n.a.) se va dezbate jumătate de an, după care va urma crearea partidului." Când vorbeşte serios ex-frontistul, ex-pcrm-istul, ex-liberalul, ex-consilierul preşedintelui Voronin?


Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

PNL declară că "proiectul Filat" seamănă cu "o provocare a serviciilor speciale"

Partidul National Liberal informeaza opinia publica din Republica Moldova ca – imediat dupa alegerile locale, din iunie curent, - a demarat un proces de negocieri pentru atingerea obiectivului programatic – crearea unui pol liberal puternic.

Negocierile au avut loc atit cu Partidul Social-Liberal (Oleg Serebrian), cit si cu Vladimir Filat, purtator, si el, al ideii unificarii liberale. Pe parcursul negocierilor, s-a ajuns la intelegeri ce urmau sa se soldeze, spre finele anului, cu edificarea unui partid liberal unificat. Din pacate, un grup distructiv din PNL, care pretinde a reprezenta anumite structuri (ceea ce este fals), si care s-a opus vehement „proiectului politic Filat”, a facut, pe neasteptate, o declaratie de trecere la grupul de initiativa liberal-democrat. Astfel, au fost aduse anumite prejudicii imaginii PNL, insa, in primul rind, „proiectului Filat”.

Sintem convinsi ca autorii „proiectului Filat” sint in deruta dupa aceasta manevra oculta si imorala care, mai degraba, seamana cu o ordinara provocare a serviciilor speciale.

PNL este deschis pentru continuarea negocierilor atit cu PSL, cit si cu „Grupul Filat” si, pe aceasta cale, isi reitereaza atasamentul pentru un comportament civilizat si corect intre formatiunile democratice si, in mod deosebit, intre cele care fac parte din Familia liberala.

Adoptata in sedinta Biroului Permanent Central al PNL

din 17 octombrie 2007

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Tiraspolul pregăteşte un pas în întâmpinarea Chişinăului?

Tiraspolul pregăteşte un răspuns adecvat la propunerile Chişinăului. Despre aceasta a anunţat spicherul legislativului regional, Evgheni Şevciuk, marţi, în cadrul unei conferinţe de presă ţinute la Odesa. Amintim că recent preşedintele R. Moldova, Vladimir Voronin, a propus eliminarea tuturor barierelor de pe Nistru, dezvoltarea unei infrastructuri unice, acreditarea instituţiilor de învăţămînt din regiunea de est de către ministerul Educaţiei şi Tineretului, precum şi crearea unei armate unice. Oferta Chişinăului a primit reacţii diferite la Tiraspol. În timp ce pilonii regimului separatist – Igor Smirnov şi Valerii Liţkai, le-au respins categoric, preşedintele Sovietului Suprem (legislativul local), Evgheni Şecviuk le-a salutat, manifestînd un optimism rezervat. Acest fapt vine doar să evidenţieze lărgirea crăpăturii apărute între cele două forţe de bază existente în regiunea de est a R. Moldova – cea condusă de clanul Smirnov-Antiufeev şi cea reprezentată de oamenii de afaceri, în special, gruparea „Sheriff”, coalizaţi în Partidul „Renaşterea” (Обновление).

Evgheni Şevciuk a declarat că parlamentul transnistrean „examinează cu atenţie propunerile preşedintelui R. Moldova, Vladimir Voronin” şi că în legătură cu aceste iniţiative, „se pregătesc deja propuneri de răspuns, în special, în ce priveşte recunoaşterea reciprocă a documentelor, armonizarea legislaţiei, cooperarea organelor de drept”. De remarcat că după pretinsul „referendum de independenţă al rmn”, desfăşurat în septembrie 2006, Tiraspolul a demarat un proces de „armonizare a legislaţiei Transnistriei cu cea a Federaţiei Ruse”. În ultimul timp acest proces a fost stopat, fapt care a stîrnit critici la adresa formaţiunii dominante din legislativul tiraspolean - „Obnovlenie”. În schimb, spicherul Şevciuk va propune armonizarea legislaţiei regiunii cu cea a R. Moldova, ceea ce ar reprezenta un salt important în reglementarea transnistreană.

Sovietul Suprem a respins, zilele acestea, un şir de „iniţiative legislative” venite din partea veşnicului „lider” de la Tiraspol. Deputaţii locali au înapoiat proiectele lui Smirnov, care propunea modificarea politicii fiscale, stabilirea unor noi „taxe vamale” şi majorarea accizelor la alcoolul produs în regiunea de est a R. Moldova. Pe fundalul ofertei tentante din partea Chişinăului, adresate agenţilor economici din regiune (posibilitatea de export fără taxe vamale în UE şi într-un şir de alte state din sud-estul Europei), iniţiativele lui Smirnov arată rău de tot. Prin urmare, business-ul local este pus în dilema de a alege poveştile regimului Smirnov despre „independenţă” şi realitatea pe care o oferă Chişinăul.

Pe acest fundal, spicherul de la Tiraspol are, în ultimul timp, din ce în ce mai multe întrevederi cu diplomaţi occidentali. Cea mai recentă întrevedere a avut-o, acum două zile, cu reprezentantul special al UE pentru R. Moldova, Kalman Mizsei, care a promis regiunii nistrene ajutor umanitar din partea Uniunii Europene. Gestul Bruxelles-ului poate contribui la crearea unei imagini pozitive a UE în stînga Nistrului, respectiv, a influenţei acestei structuri. De asemenea, aceasta îi aduce un plus de imagine şi încredere „tînărului politician, cu viziuni moderate”, Evgheni Şevciuk. Datorită controlului asupra unor importante structuri media din regiune (postul de televiziune „TSV”, agenţia de presă „Novîi reghion 2, pmr”, cîteva ziare şi posturi de radio pe FM), „Obnovlenie” poate influenţa opinia publică din regiune pentru a pregăti un curent favorabil reunificării R. Moldova.

Perspectiva regiunii separate este sumbră. Proiectul bugetului regiunii pentru 2008 are un deficit de circa 28% (în 2007 deficitul este de circa 42%) – circa 83 mil. USD. Inflaţia prognozată pentru anul viitor este de 12%, deşi anul acesta a atins cifra de peste 20%, fiind prognozată de 10%. Salariile au fost îngheţate pentru anul 2008 la nivelul celor din 2006. Datoria regiunii pentru gazele naturale ruseşti se ridică la peste 1,3 miliarde USD. Cu siguranţă, populaţia din raionale de est ale ţării noastre merită o viaţă mai bună.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Bugetul regiunii transnistrene pentru 2008 va avea un deficit de circa 28%

Proiectul bugetului regiunii transnistrene pentru anul 2008 prevede un deficit de circa 28% (83 mil. de USD). Deşi deficitul este enorm, comparativ cu cel din 2007 (circa 42%) este considerabil mai mic.
La capitolul venituri, se prevăd 213 mil. USD, iar la capitolul cheltuieli - 296 mil. USD. O sumă importantă de bani (aproape 20 mil. USD), pentru acoperirea cheltuielilor sociale, se preconizează să se ia "ca împrumut" de la Compania "Tiraspoltransgaz", care gestionează livrarea de gaze naturale în regiune. Aceasta înseamnă că plăţile pentru gazele naturale nu se vor duce spre "Gazpromul" rusesc, ci, prin rotaţie, la achitarea pensiilor şi salariilor bugetarilor din regiunea separatistă a R. Moldova. Datoria regiunii nistrene pentru gazul rusesc se ridică la circa 1,3 miliarde de dulari SUA.
Inflaţia este preconizată la 12%, deşi în anul curent s-a înregistrat deja o inflaţie de peste 20 la sută, faţă de cele 10% planificate.
Interesant, din ce trăiesc aştea cu un deficit bugetar de aproape 50 la sută?


Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

PLD "oferă şanse egale elitelor şi robilor din plantaţii", afirmă ex-PNL-iştii momiţi de proiectul Filat

Doi vicepreşedinţi ai PNL, Vasile Iovcev şi Octavian Grama, însoţiţi de către reprezentanţii organizaţiilor Chişinău, Nisporeni, Soroca, Bălţi, Ştefan Vădă, Călăraşi, precum şi ai organizaţiei de tineret a PNL, au anunţat astăzi despre părăsirea formaţiunii conduse de Vitalia Pavlicenco şi aderarea la Partidul Liberal-Democrat al lui Vladimir Filat.
În cadrul conferinţei de presă la care au participat deja ex-peneliştii, au văzut aceleaşi feţe care cu circa un an în urmă au anunţat despre părăsirea Alianţei Moldova Noastră şi relansarea PNL. Acum aceştea se declară dezamăgiţi de proiectul PNL şi aderă la proiectul PLD. De menţionat cămulţi dintre protagoniştii conferinţei de presă (Octavian Grama, Simion Pleşca, Pogorevici etc.) au fost deja prin vreo 4-5 partide liberale. Unii dintre ei au fost şi pe la Partidul European, dar au revenit îndată la AMN. Printre cei care au trecut la PLD au fost şi membri-activişti ai Alianţei Social-Democrate, conduse pe atunci de Dumitru Braghiş.
Simion Pleşca, liderul organizaţiei municipale Chişinău a PNL a declarat că s-a produs "o fuziune de facto a PNL cu PLD" (apropo, el deţine şi ştampila PNL). ex-naţionali-liberalii s-au declarat dezamăgiţi de democraţia din PNL, deşi au plecat din AMN datorită "lipsei de democraţie" şi au ajuns într-o formaţiune unde deciziile, potrivit acestora, se luau ne democratic. Exemplu este înaintarea lui Mihai Severovan drept cap de listă al PNL pentru consiliul municipal Chişinău, deşi acela intrase în formaţiunea dată practic în campania electorală. Potrivit lui Iovcev, primul pe listă urma să fie Simion Pleşca. Şi au tăcut jumătate de an, ca să-şi dea seama abea acum că în PNL nu este democraţie. Şi din nou speră că în PLD va fi mai multă democraţie şi mai multe şanse pentru liberali.
Astfel, Pleşca a declarat că PLD "oferă şanse pentru elite şi pentru robii din plantaţii". Încă un partid cu "robi în plantaţii". Cine sunt oare robii din PLD?
În ce priveşte ideea PNL de creare a uniunii interstatale R. Moldova - România, cei care spun că reprezintă majoritatea absolută din PNL spun că nu sunt de acord cu ea şi că-i aparţine lui Anatol Ţăranu "care să rămână cu ea". Dacă nu sunt de acord, de ce au susţinut-o până acum? Unde le este poziţia civică şi demnitatea de politician? Să înţeleg că majoritatea din PNL au promovat o idee care le este străină? Când sunt sinceri ei?
Ei au mai anunţat că Anatol Ţăranu "va face o declaraţie separată", deşi, potrivit lui Grama, Ţăranu a salutat proiectul lui Filat. Din câte eu cunosc, Ţăranu şi-ar dori revenirea în AMN, deşi, după criticile din timpul plecării, ar fi straniu de tot acest gest.
Anterior liderul PD, Dumitru Diacov, spunea că Vladimir Filat a devenit liberal peste noapte după ce a fost dus de câteva ori pe la Bucureşti de către Vitalia Pavlicenco. Cum a rămas atunci cu dna Pavlicenco, care l-a convertit la liberalism pe Filat?


Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Gafa ministrului Stratan !

Şeful diplomaţiei moldoveneşti, Andrei Stratan, a reacţionat astăzi, la o conferinţă de presă, la afirmaţiile făcute la începutul săptămînii curente de către omologul lui de la Bucureşti, Adrian Cioroianu, potrivit căruia România nu va ratifica niciun acord al UE cu R. Moldova în care va figura sintagma „limbă moldovenească”. Ministrul moldovean a făcut legătură directă cu ratificarea Acordurilor de facilitare a regimului de vize şi de readmisie, care, pentru a intra în vigoare, potrivit lui Stratan, „trebuie să fie ratificate de parlamentele naţionale” ale statelor-membre ale UE. În această ordine de idei, ministrul de Externe al R. Moldova a subliniat că Chişinăul va regreta dacă autorităţile române nu vor ratifica aceste documente şi că poziţia oficialităţilor de la Bucureşti reprezintă „o noutate neplăcută”. El a adăugat că proiectele celor două acorduri au fost cunoscute de către toate statele-membre ale UE şi că documentele au fost semnate, inclusiv, în limba de stat a R. Moldova, care figurează în Constituţia ţării noastre.

Spre finalul conferinţei de presă, Andrei Stratan a primit un bileţel din sală şi, după ce a zîmbit discret, a venit cu precizările de rigoare, menţionînd că nu parlamentele naţionale trebuie să ratifice cele două acorduri, ci Parlamentul European. Însă mai mulţi jurnalişti plecaseră deja şi au difuzat ştiri şi reportaje din care reieşea că cetăţenii moldoveni nu vor mai beneficia de regimul facilitar de vize cu UE deoarece Parlamentul României nu va ratifica documentele pomenite. Astfel, inexactitatea ministrului nostru de Externe ar fi putut lăsa o amprentă negativă asupra relaţiilor moldo-româneşti.

Solicitat de noi pentru a clarifica situaţia, profesorul de relaţii internaţionale de la Universitatea din Craiova, Eduard Radu Alexandru, a declarat că ratificarea Acordurilor de facilitare a vizelor şi a celui de readmisie ţine de competenţa Parlamentului European. El ne-a mai comunicat că majoritatea euro-deputaţilor români vor vota pentru ratificarea celor două documente, pornind de la importanţa acestora pentru cetăţenii R. Moldova.

Vinovaţii de blocarea accesului delegaţiilor române în R. Moldova vor fi sancţionaţi

Ministrul Afacerilor Externe şi Integrării Europene a confirmat incidentul înregistrat, la finele săptămînii trecute, la punctul de trecere a frontierei moldo-române de la Leuşeni, cînd patru delegaţii române nu au putut intra pe teritoriul R. Moldova, pentru a participa la Hramul oraşului Chişinău. Andrei Stratan a subliniat că acest caz se investighează, iar „persoanele care au comis abateri de la prevederile legale, vor fi sancţionate”. Totodată, ministrul a ţinut să evidenţieze că acest caz unic „nu reprezintă poziţia R. Moldova faţă de cetăţenii europeni”. De asemenea, s-a mai informat că la finele săptămînii trecute pe teritoriul R. Moldova au intrat fără probleme 2777 de cetăţeni români.

Chişinăul doreşte acces treptat la cele patru libertăţi ale UE

Chişinăul consideră că practic toate prevederile Planului de Acţiuni R. Moldova – UE au fost îndeplinite şi este necesar de negociat un nou cadru juridic cu UE, a comunicat Andrei Stratan. Potrivit acestuia, noul document trebuie să prevadă accesul treptat al R. Moldova la cele patru libertăţi comunitare: circulaţia liberă a capitalului, a persoanelor, a forţei de muncă şi a mărfurilor. Ministrul de Externe a mai precizat că negocierea noului cadru juridic va dura, iar în perioada respectivă situaţia internă în UE se va schimba şi R. Moldova va putea cere o perspectivă clară de aderare.

Partea moldovenească a propus Comisiei Europene ca la 25 octombrie curent, la Chişinău, să se desfăşoare o şedinţă publică, cu participarea oficialităţilor R. Moldova şi UE, precum şi a reprezentanţilor societăţii civile, la care să se discute despre implementarea Planului de Acţiuni. Deocamdată lipseşte poziţia Bruxelles-ului în acest sens.

În opinia lui Stratan, în Planul de Acţiuni sînt incluse şi anumite „prevederi vagi”, cum ar fi libertatea mass-media, independenţa justiţiei, combaterea corupţiei. În lipsa unui etalon, spune sursa citată, este greu să stabileşti evoluţiile în domeniile respective. Potrivit ministrului de la Chişinău, oficialităţile europene au dat de înţeles că o eventuală prelungire a planurilor de acţiuni pentru R. Moldova, Ucraina şi Georgia „nu înseamnă lipsă de progres”.

Vom avea un regim facilitar de vize cu SUA

La conferinţa de presă s-a anunţat şi despre începutul negocierilor cu Statele Unite privind stabilirea unui regim facilitar de vize pentru cetăţenii moldoveni. Andrei Stratan a menţionat că de facilitări la obţinerea vizelor pentru SUA vor beneficia aceleaşi categorii de persoane ca şi în cazul UE: oameni de afaceri, studenţi, jurnalişti etc.

Actualul mecanism de pacificare din Transnistria s-a transformat în „parte a problemei”

Moldova va insista ca în Declaraţia finală al summit-ului OSCE de la Madrid, care va avea loc în decembrie 2007, să fie reflectată şi problematica transnistreană. Stratan a adăugat că Chişinăul nu va accepta un text care nu va reflecta situaţia reală din regiunea transnistreană. Documentul final, potrivit ministrului de Externe, trebuie să conţină şi prevederi despre retragerea prezenţei militare a Federaţiei Ruse din estul R. Moldova.

În ce priveşte actualul mecanism de pacificatori, şeful diplomaţiei moldoveneşti a evidenţiat că acesta „a devenit o parte a problemei”. În această ordine de idei, Chişinăul a repetat „necesitatea urgentă” de schimbare a actualilor pacificatori din regiunea transnistreană cu o misiune internaţională de observatori civili.

Andrei Stratan şi-a exprimat din nou regretul în legătură cu retragerea Rusiei din Tratatul Forţelor Convenţionale în Europa (FACE), menţionînd, totodată, că retragerea integrală a trupelor militare şi a muniţiilor din R. Moldova este o precondiţie ca Chişinăul să ratifice acest document.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Liderii portocalii de la Kiev au semnat un acord de constituire a coaliţiei de guvernare

În seara zilei de ieri, liderii formaţiunilor pro-occidentale din Ucraina, Iulia Timoşenko (Blocul Iuliei Timoşenko), Iurii Luţenko şi Veaceslav Kirilenko (Blocul "Ucraina Noastră -Autoapărarea Populară"), au semnat, după întâlnirea cu şeful statului, Viktor Iuşcenko, acordul de constituire a coaliţiei de guvernare. Potrivit acestui document, noul prim-ministru va deveni Iulia Timoşenko, care a mai exercitat această funcţie timp de 8 luni după revoluţia oranj, fiind ulterior demisă de către Iuşcenko.
Partidul Regiunilor, condus de către actualul premier, Viktor Ianukovici, a solicitat astăzi includerea acestei formaţiuni în formula de guvernare. Anterior, liderii portocalii admiteau posibilitatea ca PR să participe la guvernare, acestora revenindu-le funcţiile de vicepremieri, viceministri etc.
Documentul semnat ieri urmează a fi parafat la prima şedinţă a noului Parlament de la Kiev, în calitate de document constituţional de creare a unei majorităţi guvernamentale. Instituirea unui guvern pro-occidental este o noutate bună pentru R. Moldova, în special, privită prin prisma reglementării transnistrene. Se aşteaptă ca noul guvern, în frunte cu Timoşenko, să înceapă şi o propagandă privind aderarea Ucrainei la NATO. Dacă ţara vecină va deveni membru al OTAN, atunci problema aderării R. Moldova la această structură decade de la sine. Noi vom fi într-un cerc al NATO.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Iurie Roşca dezvăluie dedesubturile târgului cu posturi în administraţia capitalei

Ziarul "personal" al liderului PPCD - "Flux", publică astăzi un interviu în care Iurie Roşca dezvăluie detalii ale târguielii (negocierilor?) cu funcţii în administraţia publică a capitalei. Citiţi aici interviul. Ceea ce spune acum Roşca se vedea de la Poşta Veche. "Flux"-ul a mai difuzat şi opinia liderul fracţiunii PPCD din CMC, Alexandru Corduneanu, care vorbeşte despre acelaşi târg de posturi.
Iată faţa democraţilor noştri. Cine a adus PCRM la guvernare în 2001? Cine contribuie la dominarea vieţii politice de către PCRM?


Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Ambasadorul RM la Bucureşti este convocat la MAE-ul românesc, iar Ambasadorul României la Chişinău se întâlneşte cu spicherul moldovean

Ambasadorul R. Moldova la Bucureşti, Lidia Guţu, a fost convocată astăzi de către ministrul român de Externe, Adrian Cioroianu, pentru a-i cere explicaţii în legătură cu incidentul produs la finele săptămânii trecute la frontiera moldo-română. Tot astăzi, este programată întrevederea spicherului de la Chişinău, Marian Lupu, cu Ambasadorul României în ţara noastră, Filip Teodorescu. Aproximativ la aceeaşi oră a amezii, ministrul moldovean de Externe, Andrei Stratan, va ţine o conferinţă de presă la care, printre altele, se va referi şi la cazul blocării accesului pe teritoriul R. Moldova a celor 4 delegaţii româneşti care veneau la Hramul oraşului Chişinău, la invitaţia primarului general al capitalei.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

PNL se destramă după "modelul" PD

Marţi, organizaţia municipală a Partidului Naţional Liberal din Moldova, va ţine o conferinţă de presă la tema: "Aderarea organizatiei municipale si a unor organizatii raionale PNL la proiectul politic a deputatului Vladimir Filat - Partidul Liberal Democrat din Moldova".

Se vede că partidul condus de Vitalai Pavlicenco a fost virusat de boala PD-ului şi începe să se distrame după acelaşi model. Este interesantă reacţia Vitaliei Pavlicenco.

Se mai vorbeşte că unul dintre liderii PNL ar intenţiona să revină la AMN. Gata cu proiectul "Uniune insterstatală R. Moldova - România"?


Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Slovacia susţine un semnarea de către R. Moldova a Acordului de Asociere cu UE

Slovacia va sustine Moldova în obţinerea unui Acord de asociere cu Uniunea Europeană, a declarat Jan Soth, Ambasadorul Slovaciei în ţara noastră, în cadrul întrevederii cu prim-ministrul Vasile Tarlev.

Serviciul de presă al Guvernului

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Din 1 ianuarie 2008, Italia va elibera vize pentru cetăţenii moldoveni la Centrul Unic de la Chişinău

Ambasadorul Italiei în R. Moldova, cu sediul la Bucureşti, Daniele MANCINI a comunicat decizia autorităţilor italiene de a elibera vize Schengen pentru cetăţenii moldoveni, începând cu luna ianuarie 2008, la Centrul Comun de Eliberare a Vizelor din incinta Ambasadei Ungariei la Chişinău. Diplomatul italian a făcut această afirmaţie în cadrul întrevederii avute astăzi cu spicherul, Marian Lupu.

Acum la Centrul comun se eliberează vize pentru cinci state europene: Ungaria, Letonia, Austria, Danemarca, Slovenia. Începând cu anul viitor, la Centrul comun vor fi eliberate vize Luxembug, Slovacia şi Belgia.

Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!

Vicepreşedintele Comisiei Europene, Franco Frattini, apreciază pozitiv implementarea Planului de Acţiuni RM-UE

Vicepreşedintele Comisiei Europene, Comisar European pentru Justiţie, Libertate şi Securitate, Franco Frattini, apreciază mult nivelul de implementare a Planului de Acţiuni RM-UE şi crede că, pas cu pas, se poate de gândit la o viitoare formă de cooperare a UE cu R. Moldova, a declarat oficialul în cadrul unei vizite la Chişinău. Mai multe despre conferinţa de presă ţinută de Frattini la CHişinău citiţi aici.

Vizita Comisarului european la Chişinău este o surpriză pentru multă lume. Ea poate fi calificată drept "fulger" deoarece a fost anunţată doar vineri după amează, nefiind planificată din timp. Nu este clar nici scopul acestei vizite. În schimb, mesajul transmis de Frattini este mai mult decât optimist. El a dat note înalte modului în care a fost implementat Planul de Acţiuni, deşi se vorbea că cel de-al doilea Raport de progres al Comsiei Europene va fi unul critic. În al doilea rând, în premieră un comisar european de acest rang vorbeşte despre "o viitoare formă" a relaţiilor dintre RM şi UE. O altă formă înseamnă statutul de stat asociat. Dar cred că această perspectivă este realizabilă abia prin 2009-2010.



Expuneţi-vă părerea despre acest material la rubrica "comentarii"!