Pe cine avantajează experimentul cu alegerile la mijloc de săptămână?

   Pe nimeni, aş răspunde eu. Am citit mai multe comentarii şi declaraţii referitor la ziua alegerilor la mijloc de săptămână şi majoritatea au scăpat un lucru care mie mi se pare esenţial. Anume acest element cred că pune într-o situaţie dezavantajoasă, cât de straniu ar suna, anume partidul de guvernământ. Mai întâi de toate, voi trece în revistă câteva argumente folosite în comentarii şi declaraţii precum că ziua respectivă ar fi una de bun augur pentru PCRM:

1. în zi de lucru votează doar pensionarii, care sunt alegători fideli ai PCRM. Acest raţionament este unul corect, doar că nu mai este valabil în condiţia în care data de 29 iulie a fost decretată ca zi liberă. În plus, la sate în muncile agricole sunt implicaţi şi pensionarii, iar pentru aceştia "ziua de odihnă" este doar ziua în care este sărbătoare relogioasă. "O zi de vară hrăneşte un an", ne spun mereu ţăranii noştri. 

2. prin stabilirea zilei alegerilor la mijloc de săptămână, PCRM doreşte să reducă prezenţa la vot a alegătorilor moldoveni de peste hotare. Haideţi să judecăm în baza cifrelor votanzilor peste hotare. La scrutinul din 5 aprilie, în cele peste 30 de secţii de votare deschise peste hotarele ţării au votat circa 16 mii de moldoveni, dintre care peste 4,400, adică circa 1/4, în România. Din totalul celor care s-au prezentat la vot pe 5 aprilie, numărul celor care au votat peste hotare este sub 1%. Deci, despre care influenţă se poate vorbi în acest caz? Cunoaştem bine că majoritatea din cei care au votat pe 5 aprilie la cele două secţii de votare din România sunt studenţi, care, pe timp de vară, revin acasă şi vor participa (probabil) activ la alegerile din 29 iulie. În plus, în condiţiile crizei economice care a afectat toate statele în care lucrează moldovenii, din păcate, mulţi concetăţeni de-ai noştri sunt fără serviciu. Deci, în zi lucrătoare sau de sărbătoare, ei oricum nu muncesc şi pot merge la secţia de votare. Judecând în baza prezenţei la vot din 5 aprilie (duminică), nu am atestat cozi imense la secţiile de votare deschise peste hotarele ţării. 

De ce cred că într-o anumită măsură este defavorabilă PCRM (am fost surprins de stabilirea datei alegerilor în această zi, anume din raţiuni electorale, decizie care ar putea să coste PCRM câteva procente)?

Potrivit datelor exit-poll-ului din 5 aprilie 2009, din cei 44,7% (potrivit sondajului la ieşirea de la urne) care au votat pentru PCRM, 63% sunt alegători din mediul rural. Aceiaşi structură a votanzilor o arată orice sondaj de opinie publică. Deci, persoanele de la sate sunt alegătorul fidel al PCRM. Potrivit statisticii oficiale, peste jumătate din persoanele apte de muncă sunt implicate în lucrări agricole, iar populaţia rurală în "satul Europei" este de circa 55%. Potrivit datelor oficiale, prezenţa la vot pe ţară este mult mai mare în localităţile rurale, decât la oraşe (la sate votează între 50 şi 85%, pe când la oraşe prezenţa este de 35-50%). Ce fac ţăranii într-o zi de muncă vara? Cei care sunt de la sat ştiu foarte bine. Ţăranii sunt pe deeal, inclusiv persoanele în vârstă (pensionarii de la oraş sunt mai puţin ocupaţi, iar sărmanii de la sat lucrează pe câmp până nu se mai pot mişca). De exemplu, ţăranii din nordul Moldovei care lucrează la cultivarea/prelucrarea tutunului ies din casă la ora 4,30 sau 5.00 dimineaţa şi revin seara, după 19.00-20.00. Credeţi că ei mai au chef de a merge la vot? Cu atât mai mult că sunt "sătui deja de atâtea alegeri". 

Cât priveşte prezenţa la vot în urbe, într-o zi liberă, fie şi la mijloc de săptămână, ea nu poate fi influenţată decât de concedii (plecări la odihnă), dezamăgire, indiferenţă etc. 

Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!