miercuri, 24 iunie 2009

Împreună cu Ciurea Cornel am "tocat" partidele politice

Prins ieri (marţi) pe drum de jurnalistul Victor Nichituş, am participat împreună cu politologul Corneiu Ciurea (ambii după nişte intoxicaţii alimentare) la o emisiune la Public TV (vedeţi aici) unde am luat la tocat partidele moldoveneşti. Câteva idei: în Moldova nu există partide doctrinare bine-fundamentate, alegătorii acordă prea puţină atenţie doctrinelor, deşi o bună parte, potrivit sondajelor, au simpatii de stânga; după scrutinul din 5 aprilie pe eşichierul politic moldovenesc s-au înregistrat anumite schimbări; societatea moldovenească este polarizată, însă a apărut o alternativa a centrului politic etc. 

Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!

2 comentarii:

nicu popescu spunea...

Oleg, m i-a placut discutia cu cornel :)

2 reactii: cu partidele doctrinare in md etc. problema e ca peste tot in europa are loc de-ideoligizarea partidelor. cateva exemple: liberal democratii britanici sunt mai de stanga decat laburistii; in ungaria liberalii in alianta cu socialistii au guvernate impreuna, iar popularii fidesz erau in opozitie. in plus socialistii au politici economice mai de dreapta decat fidesz. sarkozy a invitat o serie intreaga de socialisti in guvernul sau.

acum desopre faptul ca 60% din electoratul RM este de stanga. nimic deosebit. de exemplu broitanicii sunt mai de dreapta decat majoruattea europei - dar acest lucru nu inseamnna ca ei sunt guvernati intotdeauna de dreapta, ci ca si laburistii sunt mai la dreapta decat colegii lor europeni. francezii e invers - sunt socialisti, dar asta inseamna ca si partidele de dreapta din franta sunt mai centriste si chiar stangiste decat dreapta din alte state europene.

deci atunci cand grosul electoratul;ui are careva preferinte - atunci toate partidele se situeaza in jurul acestui centru de greutate al sistemului politic.

Oleg Cristal spunea...

Nicu, nu neg faptul că de-ideologizarea este un proces care este înregistrat şi în Europa. De fapt, nu este o de-ideologizare, ci o remixare a ideologiilor. Astfel de procese se înregistrează periodic, aproximativ o dată la 3-4 decenii, când apare necesitatea regândirii ideologiilor, a doctrinelor. Diferenţa este că în Moldova nici nu au existat partide doctrinare, spre deosebire de state cu o democraţie avansată.
Subscriu le ceea ce spui tu, că dreapta într-o ţară poate fi mai la stânga decât centru din altă ţară. Iar cât priveşte electoratul moldovenesc, care are puţine idei ce înseamnă doctrine sau eşantionare politică, el totuşi, în urma cercetărilor sociologice (sondaje şi focus-grupuri) a demonstrat că are viziuni (de fapt, aşteptări) de stânga. Iar în condiţiile în care la noi doctrinele mai puţin contează, un partid social-liberal (să zicem AMN) poate veni cu un mesaj de stânga pronunţat, pentru a capta un număr mare de voturi anume pe acest segment. Alta e că cu o ofertă veritabil de dreapta, nu poţi nicidecum acumula o majoritate guvernamentală. Cei 18 ani de independenţă ne-a demonstrat acest lucru (excepţie anul 1990)