Coaliţia majoritară din CMC a murit înainte de a se naşte

După cum era de aşteptat, firava coaliţie majoritară din Consiliul municipal Chişinău a murit înainte de a începe să activeze. Acest lucru s-a confirmat la şedinţa de astăzi a CMC. Cu detalii revin pe parcurs.


UPDATE

După câteva luni de incertitudine, joi s-a constatat decesul „coaliţiei majoritare” din Consiliul municipal Chişinău (CMC). A murit înainte ca să înceapă să funcţioneze cel puţin o zi. În schimb, reprezentanţii formaţiunilor necomuniste din Consiliu se pare că şi-au dezgropat securile războiului. Bătăliile între democraţi se duc deja nu doar prin culise, ci deschis.

Un semnal că la şedinţa de joi va fi furtună a fost ştirea, difuzată la primele ore ale dimineţii, de Agenţia de presă „Flux”, prin care preşedintele fracţiunii PPCD din CMC, Alexandru Corduneanu vorbeşte despre „o criză politică” în Consiliu şi în Primăria capitalei. Acesta afirmă că situaţia creată „este cauzată de insuficienţe şi lipsuri în dialogul politic pe care s-a apucat să-l gestioneze Partidul Liberal”. Corduneanu afirmă, printre altele, că deciziile adoptate în cadrul şedinţei precedente a Consiliului „nu sînt legale”, la fel ca şi o dispoziţie a primarului general despre transferarea banilor către SA „Termocom”. Aici apare întrebarea de ce fracţiunea creştin-democrată a votat „deciziile ilegale”, dar e o altă chestiune. Liderul fracţiunii PPCD din CMC s-a referit şi la poziţia fracţiunii social-democrate care i-a cerut preşedintelui PL, Mihai Ghimpu, să-şi retragă candidatura pentru funcţia de preşedinte al Consiliului. Doar că creştin-democratul a utilizat un alt argument, de natură juridică (conflictul de interese), pentru a-l lovi pe şeful liberalilor. Astfel, Corduneanu a subliniat că există o normă legală potrivit căreia „persoane din aceeaşi familie sau rude apropiate nu pot conduce în acelaşi timp şi executivul, şi deliberativul”. De ce au închis ochii preşedinţii celor trei formaţiuni (AMN, PPCD şi PD) atunci cînd au negociat împărţirea funcţiilor şi, alături de PL, au semnat acordul de constituire a „coaliţiei majoritare”?

Şedinţa de azi a început cu declaraţia liderului fracţiunii PD, Alexandru Tănase, care s-a năpustit asupra liderului PL, dar şi a vicepreşedintelui acestei formaţiuni, Dorin Chirtoacă, primar de Chişinău. În declaraţia democraţilor se spune că Mihai Ghimpu şi Dorin Chirtoacă „nu sînt interesaţi deloc de soarta capitalei pînă în 2011” (pe perioada mandatului) şi că ar fi interesaţi „doar de anul 2009”, cînd se vor desfăşura viitoarele alegeri parlamentare. Potrivit lui Tănase, liderul liberal „îşi camuflează obsesia pentru funcţii cu declaraţii şi lozinci anticomuniste”. Democraţii regretă că acordul de constituire a „coaliţiei majoritare” a fost negociat cu liderii de partid, iar consilierii „au fost impuşi doar să voteze”. Prin urmare, fracţiunea PD i-a solicitat primarului general să înceapă consultări cu toate fracţiunile pentru crearea unei „coaliţii majoritare şi stabile” şi pentru elaborarea unui plan de dezvoltare a Chişinăului pentru următorii 4 ani. În caz contrar, subliniază democraţii, „se va declara decesul Acordului din iulie de creare a coaliţiei”.

Că situaţia în administraţia capitalei este „cam proastă” a constatat şi liderul fracţiunii AMN, Pavel Caba. El l-a „rugat” pe primarul general să propună candidaturile pentru funcţiile de viceprimar pentru ca executivul să lucreze, iar la chestiunea alegerii preşedintelui CMC să se revină după aprobarea Legii cu privire la statutul special al municipiului Chişinău. Amintesc că potrivit liderului social-democraţilor din Consiliu, Eduard Muşuc, atât Tănase, cât şi Caba figurează în discuţiile de pe coridoarele Primăriei drept „candidaţi de alternativă” la funcţia de preşedinte al CMC.

Consilierul scandalagiu din AMN, Oleg Cernei i-a recomandat lui Mihai Ghimpu „să coboare pe pămînt”, deoarece dorinţa acestuia de a fi ales preşedinte al CMC reprezintă „o luptă cu morile de vînt”. Şi Cernei crede că a fost „o greşeală” negocierile cu liderii de partid, deoarece „consilierii nu sînt păpuşi” ca să ridice doar mîna.

Pînă şi consilierul din partea Blocului electoral „Patria-Rodina-Ravnopravie”, Valeri Klimenko a spus că „odiosul Mihai Ghimpu nu trebuie să fie ales preşedintele CMC”, prezicînd, totodată, dizolvarea Consiliului şi alegeri anticipate. Încercînd să mai calmeze spiritele, unicul consilier PNL, Mihai Severovan a declarat că „nu e nevoie de vreo alianţă şi că toţi consilierii trebuie să lucreze pentru interesele comunităţii”.

Mihai Ghimpu, care a prezidat şedinţa de ieri, a încercat să ţină piept tuturor acuzaţiilor, făcînd uz de tactica „atacului”. El i-a întrebat retoric pe „partenerii de coaliţie” la ce se gîndesc ei: „la 2009 (alegeri parlamentare) sau la cimitir?”. Cu o mimică de persoană bătută, liderul PL s-a plîns „cetăţenilor” (camerelor de luat vederi) că „din ’90 încoace de orice dată cînd un politician de dreapta se ridică, este atacat şi distrus de democraţi”. Ghimpu din nou a făcut apel la „votul alegătorilor” (cît ar fi luat PL dacă nu era Dorin Chirtoacă?) care „trebuie de respectat”, dînd astfel de înţeles că nu-şi va retrage candidatura nici în ruptul capului. Într-un interviu acordat recent pentru BBC, Ghimpu a spus că „ori este acceptat preşedinte al CMC, ori provoacă alegeri anticipate”.

La propunerea lui Oleg Cernei şi cu majoritatea de voturi, pe ordinea de zi a fost introdusă şi chestiunea privind alegerea viceprimarilor, însă primarul general a declarat că "nu este gata" să înainteze candidaturile.